实质性自主：社会性冻卵权利化的理论逻辑

随着人类辅助生殖技术从“治疗性”领域进入“选择性”使用领域,女性对社会性冻卵权就抱有真切期待。个人自主概念构成论证社会性冻卵权利化的逻辑起点。以形式性自主为理论逻辑的社会性冻卵权的证立,将权利放置于社会真空中进行逻辑演绎,虚构了一个与他人和社会结构相割裂的“原子式”女性角色,并对公共机构和其他社会个体的行为选择施加了绝对的限制。这一方面忽视了社会性冻卵权行使的经验条件,一方面对社会性冻卵权实现过程中所产生的负面后果视而不见。为了打破形式自主观树立的虚假女性自主形象,需要从形式自主走向实质自主,更新社会性冻卵的权利化逻辑。社会性冻卵权的实现会受到个人异质性和环境多样性等内外部因素的影响。实质性自主观建立在对个人所处的社会状况和行动特征两个内容并非中立的要素的考量之上,使女性在拥有社会性冻卵权利的基础上还具备自由选择社会性冻卵的能力,构成了社会性冻卵权利化的理论逻辑。     

人体冷冻胚胎监管、处置权的辨析与批判—以霍菲尔德权利理论为分析框架

南京宜兴人体冷冻胚胎案以二审法院判决4位老人享有监管权和处置权而告一段落。这两项内涵不明的新型权利均是在绕过对人体冷冻胚胎法律属性定性的前提下被创设出来的。从判决结论上来看,监管权属于霍菲尔德权利理论中的请求权类型,而处置权属于权力类型。结合判决论证来看,这两项权利的权利结构无法绕过人体冷冻胚胎的法律定性得到证明,也不能通过现有判决论证得以证成,这导致两项首次被创设的监管权和处置权并不能解决二审判决中冷冻胚胎归属的法律难题。