排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1
1.
一、我国经济空间的战略转移 在全国战略布局中,经济开拓的重点,是从现在开始就着手由东部向中部地带转移,还是要等待东部建设好了,十年十几年以后再进行这种转移?这个问题,直接关系到华中地区发展战略的研究制订。有些同志认为,过去三十多年来,我们曾经在三个时期(三年大跃进、六十年代末七十年代初、粉碎“四人帮”后到十一届三中全会前)在工业布局上出现过三次大分散的失误,“三五”开始后的十来年中,又出现过不恰当地突出三线建设,工业布局跳跃式西移的倾向,造成巨大的损失浪费。这些历史教训应当吸取。从实现全国的战略目标看,工农业总产值要翻两番,主要靠东部;如果现在就着手把开拓重点转到中部,将影响东部的增长速度。因为,东部在全国经济生活中占有举足轻重的地位,东部速度上不去,全国的战略目标就将落空。据此,他们主 相似文献
2.
北京和天津是相互毗邻的两个特大城市,形成和发展的历史过程很不相同,地理环境有较大差别,历史上已形成的城市的主要职能有明显差异。从地域分工角度看,建国以后,本应从上述差异出发,确定各自的战略发展方向、战略重点,强化各自的主要职能,并围绕各自的主要职能,进行总体规划,安排各项建设事业的综合布局,形成各具特色、相互补充的城市群体。但多年来京津二市基本上都是按照以工业为主体、自成体系的同一发展模式来进行各自的生产建设,造成两市的产业结构雷同、互补能力薄弱。1984年,在工业结构上,按14大工业部门的分类,两市都是以机械、化工、冶金、纺织四大部门为支柱产业。不同的是,北京有点煤炭炼焦工业,天津没有,天津有采油工业,北京没有。北京的建材、木材加工、文教艺术用品工业,比重比天津高一倍左右,而天津的造纸工业比重比北京高一倍左 相似文献
3.
一、产业政策与区域经济的发展1989年国务院关于当前产业政策要点的决定及其附件,人体上涵盖了产业结构政策、产业组织政策、产业鼓励和限制政策的主要内容,从总体上看,从根本上看,可以使全局利益与局部利益、长远利益与眼前利益相一致。但由于利益主体不同,出发点不同,所要实施的目标也有具体差别,这样,从纵向看,必然也存在着局部利益与全局利益、近期利益与长远利益的矛盾;从横向看,也存在着区域之间的目标冲突和利益矛盾。在利益主体多元化、区域发展主体和区域利益主体已经形成并 相似文献
4.
我国经济发展中的基本问题,是多年积累飞来的基建规模过大,基建战线太长,国民经济的主要比例关系失调,经济结构不合理,这些弊病集中表现为经济效果不好。这些问题的产生,有多方面的原因,多年来工业布局上的失误,是其中主要原因之一。1958—1960年,六十年代末七十年代初以及粉碎四人帮以后在“洋跃进”的思想影响下,工业布局出现了三次“大分散”,在布点上脱离现实条件,大搞“遍地开花”“星 相似文献
5.
目前,东部地带产业结构的调整问题,已引起广泛的注意,相对说来,整个地带经济空间结构的调整,即生产力布局问题的研究,还没有放在应有的地位,这既不利于地带经济总量的增长,也难以使产业结构优化的构想落实到地区。我认为,东部地带生产力布局的调整,主要是解决好以下布局问题。 相似文献
6.
国家正在研究制订“七五”计划。“七五”计划的主要内容之一是区域规划,已明确提出的有上海经济区的区域规划、东北能源交通规划区的区域规划、以山西为中心的能源重化工基地(以下简称“山西”经济区)的区域规划。区域规划问题,已成为人们普遍关注的理论问题的实践问题。本文不拟论述区域规划的一般原理与方法,而是结合“山西”经济区的特点,着重探讨区域规划的主要内容和需要研究解决的一些问题。 相似文献
7.
集中较大力量,建设山西煤炭能源基地,是中近期解决我国能源问题的战略措施之一。就山西来说,怎样在国家计划指导下,从实际出发,把煤炭能源基地建设同地区经济结构的调整有机地结合起来,逐步建立起宏观经济效果最好的经济结构,使山西整个国民经济更协调的发展,这是山西和全国人民共同关注的一个重大问题。解决这个问题,首先要有一个正确的指导思想。 相似文献
8.
9.
九十年代中国生产力布局与区域的协调发展 总被引：5，自引：0，他引：5
长期以来,区域经济在我国国民经济大系统中没有占到应有的地位,区域既不是发展的主体,也不是利益的主体。近10多年来,在改革开放的大潮中,在构造区域发展主体和区域利益主体方面已取得了巨大成就。但在新旧两种体制的碰撞下,短期行为和局部利益的冲动,国家的宏观调控乏力,也暴露出一系列的区域问题。突出的是区域差距过分拉大,区域产业结构趋同,国际经济秩序混乱,既障碍了全国经济持续稳定协调发展,也给深化改革、扩大开放带来了难度。因此,协调区域关系,改善生产力布局,就成为90年代中国经济建设的主旋律。一、生产力布局的指导思想和基本原则 相似文献
1