首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
丛书文集   2篇
  1989年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
对生产力标准的讨论,颠倒了手段与目的的位置,忽视了部分与整体的对立性,低估了社会主义精神文明建设的意义;生产力标准有违于现阶段国情及主要任务,不具备成为根本标准的必要条件,坚持生产力标准会诱发严重的社会后果。生产力的发展不应作为评价一切工作成败得失的根本标准,有利于生产力发展的东西并不一定有利于整个社会的最优发展。人民群众需要的合理满足程度和人的全面发展程度是评价一切工作成败得失的根本标准。  相似文献   
2.
<正> (一) 发展理论的研究正在逐渐成为国内学界的大热点。十一届三中全会以后,有关解放思想、真理标准的讨论具有深远的历史意义:它有助于人们在思想上挣脱束缚,造成一种有益于学术研究的环境。但严格地说来,它只是一场思想启蒙运动,而主要不是学术研究本身。相继而来的是“新技术革命热”和“文化热”。两者表现出一种对于未来前景的热切憧憬和对于历史的一种深刻反思,但情绪化的成分大于理智化的成分。其中,前者与中国的现状相距较远,因而不能与中国的国情形成有效的结合,后者则由于研究者各自的学科及概念所限,无法取得共识。再说,文化毕竟不是一个独立的现  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号