关于侵权责任法归责原则体系一点浅见

归责原则是侵权行为法的核心概念,它是确定侵权行为责任及赔偿范围的依据。归责原则体系是归责原则之间的构成,它起着统帅侵权行为法的作用,影响甚至决定侵权行为法功能的发挥。确立合理的归责原则体系是侵权行为法立法的重要课题。归责原则体系应该具有内在逻辑联系,其体系内各归责原则应是既相互区别,各有功能,又是相互补充的,而不是截然对立的。过错应为归责原则体系逻辑连接点,归责原则之间的层次性则是它们互相分工互相补充功能的体现。杨立新教授的《侵权责任法》草案主张的"三元论"归责原则体系因具备内在逻辑联系和层次性而较之其它归责原则说更具有合理性。这种具有共同的伦理基础并且具有鲜明层次性的归责体系制度设计无论从形式美感角度还是从实质功能发挥上,都应比缺乏内在逻辑联系和共同的伦理基础的的归责体系制度设计更具优越性。     

商标侵权赔偿问题研究

商标侵权行为对商标权人合法权益造成程度不同的各种形式损失,如何设计好损害赔偿制度,不仅涉及到到商标权人合法权益能否得到及时充分的赔偿,还关系到市场经济秩序的稳定和国家科学技术创新的环境。因此商标赔偿制度应对赔偿原则、具体赔偿问题做出符合市场实践的规定,才能实现应有的立法目的。本文对如何完善商标赔偿制度做相关探讨,提出一些建议。     

侵权归责原则中过错分析

<正>一、侵权行为归责原则体系的基本争论和应有标准归责的含义,是指行为人因其行为和物件致人损害的事实发生以后,应依何种根据使之负责,此种根据体现了法律的价值判断,既法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害后果为价值判断标准,或以公平考虑等作为价值判断标准,而使行为人承担侵权责任。归责原则是确定侵权行为人侵权赔偿责任的一般准则。归责原则体系是归责原则的具体构成模式。由于归责     

工伤损害救济制度和社会保障

随着市场经济的发展，如何通过有效的制度安排平衡协调好雇员和雇主利益，即能使雇员人身权益得到有效保障，又不会过于加重雇主负担是个需要认真研讨的问题。本文介绍了目前关于工伤赔偿的一些法律制度安排，并根据实践情况分析其利弊，提出一些建议。