究竟怎样看待马尔萨斯人口论

谈到马尔萨斯人口论,一般都认为它是错误的、反动的,而在它有没有合理因素的问题上又存在着截然不同的看法。那么,它究竟错在哪里?为什么说它是反动的?如果其中有合理因素应当怎么看?这些都是在对马尔萨斯人口论的评价上需要深入研究的问题。下面,我们就马尔萨斯其人和他写《人口论》的历史背景、马尔萨斯人口论的基本内容以及应当怎样评价等问题谈些粗浅的看法。     

结合历史经济环境研究人口思想发展

<正> 《中国人口经济思想史》(张光照、杨致恒编著),是我国第一部人口经济思想通史。全书36万多字,全面地、系统地阐述了我国自有文字记载以来上下两千多年的人口经济思想的历史演变过程,是人口思想史研究领域中一项新的具有开拓性的成果。首先,作者以马克思主义关于人类自身生产与物质资料生产两种生产原理为指导,从人口与经济、人口思想与经济思想的结合上进行研究,而不是一般地阐述人口思想。他们把历史上各种代表人物的人口思想与经济思想联系起来,把经济思想作为说明人口问题的理论依据,使两者有机地溶为一体。这种阐述和研究的方法是本书的一大特点和     

中国社会主义经济体制改革的成就与展望

自从马克思在19世纪中叶发现唯物史观和剩余价值论,使社会主义理论由空想变成科学之后,在20世纪初,列宁把马克思主义同俄国具体实际相结合,领导俄国十月社会主义革命取得了胜利。从此,科学社会主义进入新的历史发展时期,即社会主义由理论变为社会实践的新时期。到了本世纪中叶,第二次世界大战以后,中国和其他一批社会主义国家建立,使科学社会主义从一国建设的实践走向多国建设的实践。当前,世界上各个社会主义国家都在进行改革的实践,都在探索科学社会主义理论同各国实践相结合的具体道路和模式。中国正     

古典政治经济学劳动价值论形成过程的剖析——评古典政治经济学的科学贡献及其局限性

列宁在纪念马克思逝世三十周年发表的《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中指出:“古典政治经济学是在马克思以前在资本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·李加图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论。”(《列宁选集》,第2卷,第443页) 本文准备通过对亚当·斯密和大卫·李加图为代表的英国古典政治经济学劳动价值论形成过程的历史剖析,探讨古典政治经济学的科学贡献及其局限性问题。     

试论马克思对资产阶级政治经济学的研究和批判

一八八三年三月十四日,伟大的无产阶级革命导师和马克思主义政治经济学的创始人卡尔·马克思与世长辞了。从那时到现在整整过去了一百年。 在纪念马克思逝世一百周年的时候,我们所以要重温马克思对资产阶级政治经济学所进行的研究和批判,首先是为了通过对这个侧面的分析,进一步加深对马克思主义政治经济学革命性、批判性和科学性的认识。同时,我们也要通过学习马克思树立的光辉典范,更好地继承马克思给我们留下的宝贵科学遗产,对现代资产阶级政治经济学