从达尔文到怀特海的本体论逻辑进程

达尔文基于自然选择的进化论在科学和哲学领域引起了深刻的变化。进化论思想作为否定目的论和有神论的根据,从而发展物质一元论的本体论。但这种物质一元论面对着无法为进化论提供本体论支撑的困难。创造进化论和突创进化论则试图通过突出生命和心灵的地位,从而解决进化论的困难,为自然选择提供可以进行选择的实体。但创造进化论和突创进化论利用的却是二元论的本体论,这样也面对着矛盾。最终,怀特海的有机体哲学将物质和心灵统一为机体,从而在本体论层面上为进化论提供了有效支撑。     

生态学尺度的内涵及其本体论地位辩护

在生态学尺度问题中，尺度的内涵及其本体论地位问题具有基础的重要性。生态学尺度的内涵兼具多义性和统一性。在忽视统一性的情况下，尺度概念的指称可能会发生错位。进一步地，生态学尺度的本体论承诺会遭到质疑。由此，尺度之指称处在实在性和建构性的张力中。从尺度实在论的立场看，生态学尺度是存在的，尺度的实在性相对于尺度的建构性而言具有本体论的优先地位，尺度的建构性受限于实在的语境。尺度实在论是推进生态学尺度理论发展的合理前提。