社会主义本质论是对马克思主义的继承与发展

邓小平对社会主义认识的方法论和基本结论与马列经典作家是相同的，但他并没有简单重复马克思的语言，而是在实践的基础上发展了马克思主义。邓小平从动态的角度考察社会主义，没有给社会主义规定任何模式，他第一次认识到计划和市场都是经济手段，把解放生产力，发展生产力作为社会主义本质的基础，抓住了问题的关键，是对马克思主义的发展。     

关于劳动力商品的使用价值——学习《资本论》第四、五章札记

马克思关于劳动力商品的理论,是他的剩余价值学说主要组成部分。创立剩余价值学说是马克思的一个最大的功绩。资产阶级的古典经济学家把剩余价值只看作分配中的一个经济现象,空想社会主义者则只是对这种不公平现象进行道义上的遣责。而马克思在商品经济的基本规律——价值规律的基础上,从对劳动力这种特殊商品的精辟分析中,发现了剩余价值的生产,证明了“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律”(《马克思恩格     

对公有制与商品经济兼容问题的探讨

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。公有制与商品经济是相互兼容的。根据马克思主义的观点和社会主义的实践对在这个问题上有不同意见的旧相斥论、新相斥论、扬弃论等要进行剖析和研究。     

市场经济若干理论问题探索

社会主义市场理论的发展使我们找到了建设有中国特色社会主义的具体模式和体制。这就是国家宏观调控下的市场经济，而不是完全自由的市场经济。     

资本主义国家的股份公司与所有制

股份公司是社会化大主产的一种组织形式。从社会经济史来考察,虽然股份经济的雏形可以追溯很远,但其充分发展,却是资本主义社会的事。马克思在《资本论》中对当时的资本主义股份公司曾进行过精辟的论述。他认为股份公司是资本集中的最有效的形式,它弥补了单个资本积聚的不足:股份公司使个人资本直接取得了社会资本的形式,而与私人资本相对立;股份公司的企业也表现为社会企业,而与私人企业相对立,股份公     

公有制与商品经济能否兼容讨论评述

公有制能否与商品经济兼容,是社会主义经济理论的重要问题,那种认为二者存在着尖锐的矛盾,并以此提出私有化的主张是错误的。在二者兼容的观点中,还存在不少分歧。主要表现在公有制与商品经济结合的性质、原因;二者相结合中的矛盾以及相结合的实现形式等。应该正确地评价这些观点,分析其长短,从而得出比较正确的结论。     

浅议政治经济学教材中的两个问题

近年来,各种版本的政治经济学教材不断问世,并取得了长足的进步。无疑,这对比较系统地准确地学习和掌握马克思主义政治经济学的基本经济范畴和基本原理,对于指导社会主义建设,都是非常有益的。但是,目前已出版的政治经济学教材的某些提法似有不妥之处,现列举一二,谈谈笔者的浅见。一、关于“个别资本”使用“个别资本”的地方,主要集中于     

住宅商品化问题讨论述评

一城市住宅商品化问题是一个有重大理论意义和实践意义的问题。首先,住宅商品化是发展社会主义商品经济的需要。社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。把住宅作为商品,是发展社会主义商品经济的重要内容之一。长期以来,社会主义国家是不把城镇住宅作为商品的,而只是作为一种社会福利事业,由国家统建统配,实行低房租政策。由于受传统理论和苏联做法的影响,再加上对供给制办法的沿袭,     

试论社会主义初级阶段的非公有制经济

十一届三中全会以来,随着改革开放的深入发展,我们党从社会主义经济发展的客观实际和宏伟目标出发,对在社会主义初级阶段的所有制经济结构的认识发展过程大体上经历了相互联系又有区别的三个阶段。非公有制经济是社会主义初级阶段的重要组成部分。从长远发展来看,非公有制经济的发展道路应当是经济联合。     

近年来我国股份经济问题研讨综述

近年来,学术理论界和实际工作者围绕我国出现的股份经济进行了广泛和深入的讨论。现将讨论中的主要问题综述如下。一关于股份经济的性质在这个问题上,争论的焦点是,实行股份经济会不会改变企业的社会主义性质第一种观点认为,实行股份经济不会改变企业的公有制性质。因为第一,实行股份经济的全民所有制企业和集体所有制企业,不是公有制性质的改变,而是经营方式和产权制度的