西汉豪强经济的发展变化及其历史地位

豪强经济是西汉地主经济的重要组成部分,研究它在西汉时期的发展变化及其历史地位,对于我们深入了解西汉的社会经济结构,无疑是非常必要的。下面就谈谈自己的粗浅看法,不妥之处,望同志们斧正。     

汉代“田宅逾制”初探

两《汉书》中多次出现“田宅逾制”、“田宅逾限”的记载。那么何谓“田宅逾制”、“田宅逾限”?它产生的原因及其影响如何?汉代统治者又是怎样认识和解决这一问题的?本文试图对这些问题作初步探讨,以求对汉代的土地制度有更进一步的理解。颜师古在给董仲舒的“限民名田”作注时,对“田宅逾制”曾作过解释:“名田,占田也。     

浅谈汉宣帝的吏治整顿

吏治的好坏，直接关系到国家的治乱兴衰．“宣帝中兴”正是得益于其大刀阔斧的吏治整顿。惩前世之失，安定民心；削弱权臣势力，固汉万世之业；推行休养生息政策，发展经济是其整顿的原因．以选拔培养良二千石为主．点带动县及中央吏治的整顿，维护封建统治的长治久安，是其整顿的主要内容和目的．吏治整顿，优化了官吏队伍的结构，促进了官吏整体素质的提高．大批良吏在治国安邦，发展社会经济文化中作出了较大贡献，保征了封建国家机器正常高效运转，成就了中兴大业．     

汉代循吏的治民原则、措施及其实施效果

关于汉代循史的治民原则、措施及其实施效果，目前史学界少有文章具体剖析。而事实上，汉代循吏科学、勤奋、务实的精神，清正廉洁的作风，为民兴利除弊造福一方的胆识，移风易俗、传播先进文化的热情，不仅在当时竖起了一座丰碑，而且对后世为官者亦颇有启迪。有鉴于此，本文一方面具体论析了汉代循吏的治民原则：富而后教之，奉法循理，廉洁自律；另一方面详细归纳和论证了汉循吏治民措施的实施效果：且．户口增加，田畴广辟，人民得以温饱；２．政平讼理，百姓安定；３．促进了社会的进步；４．百姓爱戴、皇帝褒扬。     

汉代的奢侈之风及其社会影响

有汉一代,自景帝后期,特别是武帝即位以后,“淫侈之俗,日曰以长。”上自皇帝,下至公卿大夫、庶民工商,无不争为奢侈。转转益甚,风靡全国,愈演愈烈。以至以奢侈著称的汉成帝亦发出了“方今世俗奢僭罔极,靡有厌足”的慨叹。那么,汉代奢侈之风盛行的原因、内容、表现形式及其社会影响如何?本文试图对这些问题作初步考察,不妥之处,敬请方家指正。     

关于汉代“假民公田”与“赋民公田”的几个问题——与高敏先生商榷

读了高敏先生《论汉代“假民公田”制的两种类型》(以下简称高文)一文后,很受启发,然而觉得有些问题尚需进一步探讨。诸如:低税率“假民公田”性质如何?起于何时?它与“赋民公田”关系如何?等等。本文试图对这些问题谈点不成熟的意见,不妥之处,望高先生及方家指正。     

汉文帝时期吏治的弊端

汉文帝在吏治上的弊端表现在五方面：第一，重厚重长者，轻新进锐敏之士；第二，往往以一人之言提拔或罢黜官吏；第三，重用佞幸之臣；第四，对官吏，尤其对亲近者多放纵而少教育惩戒；第五，求直言极谏者，但对其人、其言多不重视。文帝在吏治上出现这些弊端的原因是多方面的：其一，是实行黄老无为政治的结果；其二，是文帝本人的经历、性格、认识水平及阶级局限     

论汉武帝在选用人才上的矛盾现象

汉武帝是我国历史上一位知人善任的皇帝,但在选用人才问题上,却表观出种种矛盾。研究这些矛盾的表现,剖析其产生的原因及影响,对于我们正确地评价汉武帝,无疑是很必要的。 1 汉武帝在选用人才问题上,充满了矛盾,突出地表观在: (1)知人才之重要,却不甚爱惜人才。汉武帝始终把举贤任能,作为建设西汉大帝国战略思想的重要组成部分,甚至把它提到与古代社会基础的农业同等重要的地位。