审判中心主义下侦查权控权内卷化问题研究

我国的侦查权控权,从控权措施与控权效果的关系来看,已经陷入了“内卷化”状态,不仅扭曲了诉讼价值、放纵了侦查权,而且通约了诉讼程序、抑制了辩护职能、妨害了证据规则。因此,实现审判中心主义,应当在政策控权理性化、程序控权精致化、监督控权真实化、审判控权规则化、辩护控权实质化等方面思考侦查权控权的“去内卷化”问题。     

刑讯与法治：现代性视域下的提示性反思

现代性代表一种精神和理念,它不同于现代化和现代性观念。法治现代性不能因法治现代化而蒙尘,也不应被法治现代性观念所遮蔽。法治就是在现代性视阈下不断反思的法治现代性。     

论刑事公诉程序之完善

设立公诉权司法审查机制、建立证据展示制度、适度引入“辩诉交易”、实行公诉人当事人化、建立公诉变更制度、适当限制庭审案件的补充侦查是完善公诉程序的可行性对策。     

论我国刑事诉讼中的权力(利)制衡及其完善

权力（ 利） 制衡问题是世界各国刑事诉讼立法、司法面临的重要课题之一,它主要是人们基于对刑事诉讼内在价值和外在价值统一的深刻认识而提出。本文首先概述了刑事诉讼权力（ 利） 制衡的一般理论基础,随后简要指出了我国刑事诉讼法对此问题的若干规定,最后着重从侦查阶段、非法证据的效力、证人作证制度、公诉案件被害人上诉权四个方面阐述了我国刑事诉讼权力（ 利） 制衡体系中的某些不足并提出了相关建议。     

走出刑事辩护困境的几点思考

刑事辩护在侦查、审查起诉和审判阶段都存在问题,其产生既有制度上的原因,也有观念上的原因,更新观念、建构科学的诉讼制度是走出刑事辩护困境的必经之路。     

论刑事公诉程序的问题及其对策

公诉程序在我国的立法和实践中都存在一定的问题。取消目前的庭前审查程序、建立证据展示制度、适度引入“辩诉交易”、实行公诉人当事人化、建立公诉变更制度、适当限制庭审案件的补充侦查是完善公诉程序的可行性对策。