排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
近年来,古典文学研究者的目光开始越来越多地关注于宏观方面,这当然是好事。然而不管多么宏观的研究总要以扎扎实实的微观研究力基础。具体的作家作品,可以说是最基本的微观研究了,可是就在对一些颇有代表性的作家作品的理解上,一直存在严重分歧,这总得一个一个地搞清楚——譬如《史记·淮阴侯列传》辨诬说就是突出的一例。对于《淮阴侯列传》是否意在为韩信辨诬,论赞中的评语是反语还是正说,历来存在不同的看法,也发生过一些争论,其间,持辨诬说者似乎占有优势,影响很大,至今仍有许多 相似文献
3.
1