首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
丛书文集   2篇
  1986年   1篇
  1984年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
比较方法之用于史学领域,究竟蕴含几种比较类型?又各有什么功能?本文试图通过“史学比较系”、“异、同”概念的两个层次和四个“比较素”来回答这个问题。历史比较,如同任何事物的比较,无论是比度、量、质,比模式、结构、内容,比结果、影响、作用……,均可纳入异同比较的范畴之中。但是,历史的比较与其它事物的比较有所不同,它带有自身的显著特征。历史比较中的任何具体内容(对象)都发生于以往某个时间段或时间点之中,这时间段或时间点又属于一定的社会阶段形态。于是,任何历史事物的比较,都是在一定的社会阶段形态之上进行的比较,各社会的阶段形态就构成为史学的自然比较系。史学自然比较系存在着“异、同”之差,即在相同与不相同的社会阶段形态之上比较的差异,该差异构成史学比较中的基础层次。在这个层次中,相同的社会阶段形态,用 A 表示,不同的用B 表示。  相似文献   
2.
英国是世界各国中最早消灭了农民的国家。无疑,英国农民的消灭,是圈地运动的结果。可是,值得深入研究的是,在英国,圈地运动这种暴力行为为何能够消灭占全国人口百分之八十以上的农民阶级?应如何正确看待它?这是本文试图揭示的内容。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号