排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1
1.
迅速审判:不同刑事诉讼模式下的理念与制度比较 总被引:1,自引:0,他引:1
从刑事诉讼制度的历史发展角度看,迅速审判的理念始终存在。对不同诉讼模式下的迅速审判的理念与制度进行分析,可以根据价值目标的不同将迅速审判的理念与制度划分为纠纷解决型、权力行使型和权利保障型,根据效力范围的不同可划分为局部推进型和整体推进型。迅速审判的类型演进呈现一种进化发展的基本态势,理想的类型搭配是:权利保障型、权力实施型的混合型加整体推进型。可以由此来确定未来一定时期内我国刑事程序改革的基本思路。 相似文献
2.
潘利平 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2003,24(11):352-355
刑事搜查是刑事诉讼中一项重要的诉讼行为 ,刑事搜查权是警察执法权的重要内容 ,极容易被滥用 ,其后果是造成搜查的“双重目的”落空。我国搜查制度规定过于粗疏 ,可操作性不强。为此必须解决搜查的基本原理、分类、搜查权的批准和发动权限分配、搜查的理由、非法搜查与证据禁用的关系、搜查的程序等六大基本理论问题 ,在理论上重建搜查制度的法理基础、制度基础和程序基础势所必然。 相似文献
3.
试论我国刑事搜查制度的改革 总被引:2,自引:0,他引:2
我国现行搜查制度存在着诸多缺陷,如立法过于粗疏,缺乏一些重要制度的规定;搜查的决定权和执行权合二为一,缺乏监督;搜查程序缺乏必要限制等。制度上的缺陷反映在执法上,就是搜查权力的滥用给无辜公民的正当权益造成损害。因此,如何构建科学的刑事搜查制度,既能发挥搜查的应有职能,又能保障公民的合法权利,就成为我国搜查制度改革必须面对的重要课题。 相似文献
4.
浅析刑法罪名之间的逻辑关系潘利平按传统的刑法罪名理论,罪名分为类罪名和个罪名两类,它们除了具有各自的内涵和外延以及不同的作用以外,在它们之间还具有内在的逻辑联系。明确二者的关系不仅有助于刑法科学罪名体系的建立,而且对司法实践也具有重大意义。尤其是随着... 相似文献
5.
潘利平 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2019,(2):63-67
人口老龄化已成为我国基本国情,这为居家和社区养老服务的兴起与迅速发展带来契机。这种服务模式在为老年人生活带来便利的同时,也存在着服务提供主体的专业资质、各主体间的协议、老龄数据的保管等方面的法律风险,尚未引起政府与社会的足够重视。为了最大程度维护老年人的合法权益,促进养老服务产业的健康发展,四川省成都市郫都区20个居家和社区养老服务中心的调研数据展示了养老服务过程中存在的法律风险。我国居家和社区养老服务法律法规体系应完善。 相似文献
6.
7.
刑事搜查的启动 ,指侦查官员将确定的搜查意志付诸实施的过程 ,是搜查程序的逻辑起点和合法性起点。国家权力因刑事搜查程序的启动而进入特定的案件范围 ,并产生对特定公民或特定空间的强制作用 ,犯罪嫌疑人则不得不开始面对以搜寻、检查为行为特征的另一种国家暴力。由于目前我国刑事搜查启动程序存在严重问题 ,既不利于对公民权利的保护 ,也不利于更好地发挥搜查的职能和作用 ,因此有必要对此问题加以研究 ,以完善我国的刑事搜查制度。 相似文献
8.
潘利平 《四川大学学报(哲学社会科学版)》1995,(2)
对罪名分类的几点看法潘利平目前,刑法理论界对罪名主要有四种不同的分类。一是根据罪名所包含的内容广度,把罪名分为类罪名和个罪名;二是根据罪名是否为刑法总则的其他规定所修正,把罪名分为基本罪名和修正罪名;三是以罪名是否可以选择为标准,把罪名分为单一罪名和... 相似文献
9.
数字化时代的到来,开辟了人类文明新纪元。人类的管理方式和生存方式都在发生着翻天覆地的变化。这一席卷全球的浪潮以前所未有的速度向社会各个领域渗透。它扩大了人类的视野,加速了人类获取信息的速 相似文献
10.
无证搜查:立法与实践的背离及其完善 总被引:2,自引:0,他引:2
<中华人民共和国刑事诉讼法>111条第二款规定,在执行逮捕拘留时,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查,这可以看作为无证搜查的法定条件.然而,由于立法本身的缺陷,法定的无证搜查条件在侦查实践中难以对应产生,诉讼法意义的无证搜查,即附随刑事拘留、逮捕执行而进行的搜查在实际侦查中基本没有适用的空间.相反,侦查实践中却存在大量的缺乏制度规范的"无证搜查"现象,在无证搜查问题上,现行法规范与制度运行之间出现了根本的背离.因此,有必要对此问题进行分析,为解决二者的冲突找到出路.我们认为,完善无证搜查的立法,对实践中无证搜查的情形进行规制,可以提高侦查的法治水平,在满足打击犯罪的需要的同时,更好地保障人权. 相似文献
1