排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
基于全球价值链分工,本文利用2018年中美贸易摩擦加征关税清单、世界投入产出数据库(WIOD)和中美家庭消费支出调查等数据,使用Taylor一阶展开法和考虑消费异质性的Creedy方法测算了中美贸易摩擦给全球价值链参与者带来的福利效应。研究发现:第一,无论基于Taylor一阶展开法还是Creedy方法,本轮贸易摩擦给中美两国自身带来的福利损失最大,且美国受损程度明显高于中国;第二,全球价值链上加拿大、墨西哥等北美自由贸易区(NAFTA)成员以及日本、德国、英国等经济体受中美贸易摩擦影响的福利损失较大;第三,国别责任分解表明中美福利损失主要来源于自身加税行为,而其他绝大多数经济体的损失主要由美国加税引致;第四,收入分配方面,中美贸易摩擦引致的中国福利损失是累退性的,而美国福利受损程度与收入呈现非线性的“倒U型”关系,表明中美贸易摩擦不利于收入分配格局的改善。全球价值链各参与者应秉持人类命运共同体理念,积极主动维护多边贸易规则和国际治理秩序。 相似文献
2.
一、引言与中国经济高速增长相一致 ,中国工业产品对外贸易在改革开放后获得了迅速发展。1 980年 ,中国工业产品进出口总值为3 1 8亿美元 ,1 999年已达到 3 4 41亿美元 ,增长 9 8倍 ,年均增长率为 1 3 3 % ;其中出口由1 50亿美元增至 1 83 6亿美元 ,增长 1 1 2倍 ,年均增长率为 1 4 1 % ;进口由 1 68亿美元增至 1 60 5亿美元 ,增长 8 5倍 ,年均增长率为1 2 6%。工业产品对外贸易的巨大成长是伴随着对外贸易商品结构的优化而实现的。 2 0年来 ,工业产品中矿物燃料等初级产品在中国工业产品出口总值中的比重持续下降 ,而工业制成品及制成品… 相似文献
3.
中国制造业产业集聚与地区经济增长——基于中国工业企业数据的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
2001—2007年中国地区产业集聚指数HHI表明,经济相对发达的省区,由于制造业产业集聚程度已比较高,进一步集聚的趋势已变得缓慢起来;经济相对欠发达的省区,由于承接外部产业转移力度逐渐加强,使得这些地区呈现较为明显的产业集聚增强态势。而从中国制造业产业集聚与地区经济增长的关系看,中国地区制造业的产业集聚对经济增长具有显著的正向促进作用。当然,实物资本与人力资本的投入、邮电基础设施的增加、非国有经济比重的提高,也都对地区经济增长有着正面的影响,表明古典增长理论与新增长理论所反映的增长机制仍然决定着中国地区经济增长的基本面。 相似文献
4.
从世界各国的经济发展历程看 ,工业化进入快速发展阶段后 ,一个最突出的特征就是各产业部门中间需求与中间投入比重的大幅度上升。这是工业化时期支撑经济高速增长的一个重要原因。钱纳里在对多个国家工业化时期结构变化的研究表明 ,当人均国民收入由 140美元 (1970年美元 )上升到 2 10 0美元时 ,总产出占国民生产总值的比重增加 31个百分点 (增加值不变 ) ,主要是由中间消耗在国民生产总值中比重增加 32个百分点所致 ,而中间消耗比重的提高又主要是对工业制造业的中间消耗增加 2 9个百分点所造成的 ① 。可见中间需求的增加 ,尤其是对制造… 相似文献
5.
6.
利用中国1985-2009年各省区的CPI数据,构建并测算了六大经济区对内对外的市场分割指数,考察了中国区域市场分割的区域特征与变动趋势.研究表明,中国自1992年以来呈现出稳态的市场“一体化”趋势,同时,中国还呈现出市场的“区域化”特征,即在全国范围内市场整合的同时,六大经济区内部市场的分割程度下降更加迅速;中国市场分割的区域性特征较为明显,西北地区的对外分割相对最为严重,其次是环渤海与东南沿海地区,对外分割程度最低的是中部地区. 相似文献
7.
本文通过对投入产出表横向平衡关系与纵向平衡关系的分析 ,指出编制 ,可比价投入产出表主要是寻找一组价格指数 ,使得经过价格换算后的投入产出表仍保持原有的平衡关系 ,并由此提出了一个简单的编制可比价投入产出表中价格指数求解的理论模型 相似文献
8.
9.
潘文卿 《兰州大学学报(社会科学版)》1995,(4)
本文从小康的内涵与外延出发,简析了小康的概念,以此为基础,从指标体系的选取和模型的选择方面探讨了甘肃小康进程测算的方法论,进而从全省总体、城市和农村不同主体及不同地区三个层次对甘肃现阶段小康进程进了测评分析,最后提出了甘肃在本世纪实现小康目标的对策建议。 相似文献
10.
本研究通过1997、2002、2007、2012年中国区域间投入产出表,从中间品关联、增加值关联、投入产出关联三方面的视角度考察了中国8大区域间的国家价值链(NVC)现状及其演变趋势,并测算了不同地区参与NVC的增加值收益变化。研究发现,无论是中间品关联,还是增加值关联,中国8大区域间的关联程度总体呈现上升趋势,当然,不同地区也呈现分化现象:西北、京津、中部地区的国内中间品关联指数更高一些,而东北与东南沿海地区的该指数更低一些;京津、西北地区的增加值后向关联指数较大,而中部地区与北部沿海地区的增加值前向关联指数较大。从投入产出关联视角看,中国8大区域的上游度指数与下游度指数在1997年时均超过2,而且1997-2012年间,更多地区的上、下游度指数呈现上升态势。当然,从区域的角度考察,中国国内价值链不具有明显的“微笑曲线”特征。从参与NVC的增加值获益率上看,则是内陆地区普遍高于沿海地区,但随着参与GVC程度的增加,各地区从参与NVC的增加值获益率有下降的趋势。 相似文献