诉的主观预备合并理论的再探讨

对于诉的主观预备合并理论,学界存在不同看法。本文通过对主观预备合并之诉的性质、要件以及这一诉讼类型在实践中所遭遇问题的阐述,提出了自己的观点,并考察了这一制度在国外的最新发展动向。本文认为,主观预备合并之诉在我国诉讼法上的确立有其现实意义,并提出了具体的立法建议。     

主观预备合并之诉论纲

诉的主观预备合并是共同诉讼的一种特殊形态,确立这种诉讼既是实体法上的必要,也有利于诉讼经济的原则,防止裁判的相互矛盾。文章围绕对此制度的争论,通过对若干理论问题的探讨,提出在我国民事诉讼法中确立主观预备合并之诉。     

环境风险的司法控制

风险社会中的现代社会使得人们面临的环境风险具有高度不确定性，其处置方式需要除了行政和立法手段之外，还需要司法权力介入环境风险的预防之中，从而构成司法控制系统，完善环境保护。     

民事司法确认程序与公证调解制度的耦合

公证调解协议的司法确认在提倡纠纷多元解决的背景下具有生长的正当逻辑,在目前的制度空间中有其存在的必要性和可行性。基于现有司法实践的粗疏,理论上的应对尤为必要,初步的程序设计应围绕公证调解制度的定位、申请司法确认的主体、法院审查的内容和方式以及相关的救济措施展开,但作为制度创新需要经历磨砺才能修成正果。     

开放获取运动下的法学教育变革

开放获取运动在更新学术信息共享方法的同时,对法学教育具有重要的推动作用,有利于储备和更新课程内容,有利于改进教师和学生之间的沟通方式,有利于重构法学院课程。法学教育应开放获取运动,适时改进法学教学方法,完善未来法学教育的面貌塑造。