排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
王晓家 《河北大学学报(哲学社会科学版)》1982,(4)
《水浒传》在同情农民起义,表现“逼上梁山”的革命主题的同时;还着重表现了“宋公明奉诏破大辽”的爱国主义民族意识和民族情绪。这种民族意识和民族情绪,尤其在七十回以后,表现得更为突出、明显。现在,我们就结合着作品和《水浒传》问世以来围绕着这个问题各种各样的评论,作一番分析和探讨。 相似文献
2.
在文艺创作中,有的人把其他英雄人物与主要英雄人物之间的关系比喻作“水涨船高”,这有一定的道理。把其他英雄人物比作“水”,把主要英雄人物喻作“船”,“水涨船高”,就是:“水涨”是“船高”的基础和条件,“船高”是“水涨”的根本目的,二者是烘托与被烘托、陪衬与被陪衬的关系,前者必须服从后者。其他英雄人物当然也要作为一个艺术典型来塑造,其起点愈高,愈能烘托出主要英雄人物的壮美;而主要英雄人物壮美,群英才能够相互生辉,体现出革命的、战斗的集体力量来。因此,“水涨”与“船高”即群象与英雄,二者互相联系,相得益彰,在作品中是辩证地统一的。 相似文献
3.
对于《水浒传》的评价,金圣叹与李卓吾截然相反。这是为什么呢?假如我们把明人李贽的容与堂百回本《忠义水浒传》评本与清人金圣叹的贯华堂七十回本《水浒》评本加以比较,便会发现更多的问题。我的这篇文章不准备论述李贽与金圣叹在批评《水浒传》时的相同之处,只是结合《水浒传》中所表现出来的爱国主义的民族意识和民族情绪,比较一下他们 相似文献
4.
1