首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
丛书文集   1篇
  2022年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
自由主义政治理论家改写了现代民主的基本内涵,将人民民主替换为自由民主,在自由和民主之间实现了虚构的协调。而麦克弗森的分析指出,自由民主模式以能力最大化主张获得正当性,但却只实现功利最大化主张,其理论实质是维护占有性市场社会的运行和有产者阶级的权利,所以越来越受到质疑。因此,民主的出路在于建立非市场的民主社会,促进人的能力最大化,而参与式民主是可能促成这一转变的过渡方案。麦克弗森的分析揭示了自由民主理论的阶级性和遮蔽性,具有积极意义,但仍存在一定局限性和妥协性。马克思的民主思想则更彻底地说明了人民民主为什么必须以社会主义革命为前提,并指明了实现革命的科学路径。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号