“多”和“少”的对立和不均衡性

1·0 “多/少”进入句子或短语时,就它们本身而言,六大成分中它们不能用作定语,但其他成分都可以用。在主语、谓语、宾语三个成分中,不考虑语义选择问题,二者的功能是差不多的。如: 多好,少好? (作主语) 多的多,少的少 (作谓语) 要多要少,随你的便。(作宾语) “多”和“少”都可以作状语或补语,可以形成鲜明的对立,但另一方面,在许多场合却只用“多”不用“少”,表现出相当大的不均衡性,“多”在这方面占有绝对优势。 1·1 “多/少”做状语,可以表示主语、宾语、谓语或补语的数量上的对立,如: ①女同志尽量多/少坐船去。(说明主语数量) ②多/少交了伙食费。(说明宾语数量) ③你要多/少活动。(说明谓语数量) ④多/少来了两次。(说明补语数量超过某种标准)     

批判“词汇有阶级性”的谬论——从“四人帮”围剿《现代汉语词典》说起

“四人帮”在文化大革命中实行文化专制主义,对语言学的摧残是不遗余力的。其中尤以借批林批孔为名对《现代汉语词典》(试用本)进行的“围剿”为最。影响恶劣,流毒深广,不可等闲视之。七十年代初,国务院有关部门鉴于文化大革命以来字典词书长期停止发行,广大人民群众迫切希望迅速改变这种情况,同意将《现代汉语词典》(以下简称《词典》)作为“试用本”在内     

试说隐性语法关系

语言结构的层次分析 语言单位的切分是对语线的切分,语言单位的组合也只能按线性组合．两个单位组成的结构可以看成是语法语义组合的基本结构,但在官语运用的实际过程中,三个或三个以上单位组成的结构则更为经常．这时语言结构的层次性就显得特别重要．     

喜读《模糊语言学》

著名语言学家伍铁平教授所著《模糊语言学》语料丰富 ,征引广博 ,论证详明 ;作者自觉地以辩证法为理论基础 ,创造性地运用语言比较方法进行语言模糊现象研究 ,实为我国语言模糊性研究集大成的著作