股东至上论质疑

企业的不完全契约理论不是根据企业性质的变迁来解释真实的企业世界,只是充当了一个论证“股东至上”的工具。以新制度经济学为基础、物质所有权至上的主流企业理论,由于其逻辑上的内在缺陷,其理论假设和实际应用等方面,越来越遭受到了多方面的挑战、质疑和批判。本文从理论和实践两个方面进行分析和论证,认为随着上市公司中所有权和控制权的分离,在绝大多数情形下,股东并不负责管理公司,也不提供资本或接受负债,没有理由保有对企业所创造的大部分财富的所有权。将劳动者们劳动创造的绝大部分分给投机者们,这其实是违反了市场原则。只有把财富和利润分到它的创造者手中的时候,效率才能得到最大化的满足。     

农民经济行为的社会学探讨

一、农民经济行为的社会学诠释 经济行为作为经济活动的一个系统,是经营活动的动机、目的及其实现方式,表现为生产的动机和目的、财富的分配、产品的交换和消费方式。从内在动机看,农民的经济行为是其农业经济活动的目的及其对财产、劳动和所有制的观念和态度的现实化。从外部因素考察,农民的经济行为是村社、政府、市场、自然环境与农民相互作用的结果。农民特定经济行为的调整和选择是农民的价值观念、文化素质及外部环境因素影响所导致的现实行为。 农民的经济行为是农业发展的诸条件作用于农业经济状况的必要环节。自然、社会因素对农业发展的作用是间接的,它们往往先转化为农业经济活动的主体——农民的经济行为方式,再物化为农业状况。因此,农业经济状况可视为农业劳动者一定经济行为方式的结果。