首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
丛书文集
1篇
出版年
1998年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
热闹之余的审视
陈马林
《东南学术》
1998,(1)
回顾15年来台湾文学研究,一个无可回避的问题恐怕是:如何看待社会历史批评方法在这个学科中的影响?众所周知,台湾文学研究是随着改革开放和两岸关系松动而开始的。在维护祖国统一的大背景下,最初的台湾文学是作为意识形态的组成部分而被人注意。以“统战”为目的的文艺运作,就很难不沾染浓郁的政治色彩。然而,重政治思想性远甚于重文艺本身,把文学研究变为情意会场,这种流弊一旦被传播开来,80年代那曾盛极一时的社会历史批评方法,便极易沦为“庸俗的社会学方法”。社会学方法之所以被鄙为庸俗,主要体现为:或者有些研究者由于自…
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号