排序方式: 共有43条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
鲁歌 《西北大学学报(哲学社会科学版)》2010,40(1)
1978年,我有幸被西北大学录取,成为单演义先生的研究生之一,我刚进入西大不久,单老师就对我作了一次长谈,问我是否读过<鲁讯全集>与<沫若文集>,我说购读过这两部集子. 相似文献
2.
鲁歌 《兰州大学学报(社会科学版)》1982,(2)
最近,我有幸得到日本鲁迅之会访华团(“鲁迅の会访中团”)赠送的一册1981年7月30日出版的《鲁迅之会会报》(“《鲁迅の会会报》”)第3号。在该刊封里影印了鲁迅早年在日本学柔道前在入门誓文后面的署名和印章,这在我们中国还没有披露过,因而是弥足珍贵的。鲁迅的亲笔署名是:“清国浙江绍兴府会稽县城内都昌坊口户主周树人”;在名字下方的印章是篆刻的四个字:“存诚去伪”。 相似文献
3.
《金瓶梅》与山西及作者之谜 总被引:1,自引:0,他引:1
本文认为《金瓶梅》的有关文物,作品语言、人物形象、故事情节、词曲等方面与山西有着密切的关系,作者从多方面推考认为:《金瓶梅》的作者,化名为笑笑生,祖籍在山西太原,客籍在江苏“兰陵”,是嘉靖间大名士王稚登。 相似文献
4.
秦始皇是中国历史上的著名人物,两千多年来中外的论者们对他毁誉纷纷,弄得莫衷一是。看来,如何正确认识秦始皇,对这一历史人物作出实事求是的恰当评价,当是一个不容忽视的问题。当然,评价秦始皇,意见不可能是全然一样的。这就需要坚持关于学术问题的“百家争鸣”方针,允许见仁见智,各抒己见,畅所欲言。在探讨这一问题时,参考一下伟大的思想家鲁迅对秦始皇的全面评价,是很有益处的。而且鲁迅如何评 相似文献
5.
关于鲁迅诗《自题小像》,长期以来争论很大,但有些问题仍未解决。这就不能不影响到对这首诗以至对鲁迅早期思想的了解。近年来我们在探研这首诗时,对几个问题有了一些新见,愿提出来,请大家指正。 关于诗的题目 有一种颇为流行的观点认为:鲁迅这首诗原先没有题目,题目是接受赠诗的许寿裳后来加上去的。我们以前也是这样看的,现在看来此说来必妥当。凡鲁迅赠人诗,诗后大抵都有文字,赠许寿裳的“惯于长夜过春时……”、“曾惊秋肃临天下……”等诗是如此;在《呐喊》扉页上题诗赠日本友人山县初男时也是如此,并明确写明“自题十年前旧作……”。… 相似文献
6.
周恩来同志在1941年11月16日所作的《我要说的话》(后改题为《论鲁迅与郭沫若》)的演说中,曾赞扬鲁迅与郭沫若两人“在北伐期中,谁都没有‘文人相轻’的意思,而且还有‘同声相应,同气相求’的事实。”指出“在广州发表的文学家宣言,周郭两先生均列了名的。”这里所说的“文学家宣言”,指的是《中国文学家对于英国智识阶级及一般民众宣言》。它最初发表在1927年4月出版的创造社的《洪水》半月刊第3卷第30期上。但在该刊上的这一宣言的末尾的“签名者”,却是这样的几个字:“成仿吾,鲁迅,王独清,何畏等”,并无郭沫若的名字。当然,在这个“等”字中,是应该包括郭沫若同志在内 相似文献
8.
鲁歌 《绍兴文理学院学报》1986,(1)
《绍兴师专学报》1984年第一期发表了拙作《对1981年出版的<鲁迅全集>的若干校勘》;中国人民大学书报资料社编的《鲁迅研究》1984年第11期采用复印了此文。对以上两编辑部和编选者谨此表示谢忱。现在我想继续对该版《鲁迅全集》中的一些错误和不足之处作点校勘与阐说,以期该全集修订再版时斟酌采纳。 相似文献
9.
鲁歌 《西北大学学报(哲学社会科学版)》1986,(4)
(一)《孔雀胆》是郭沫若抗战时期写的第五个史剧。它完稿于1942年9月上旬,发表于翌年4月桂林出版的《文学创作》月刊第一卷第六期,12月由重庆群益出版社出版。抗战胜利前后至解放初期,经作者亲自修订,在重庆、上海和北京还出版过多次。1956年7月,作者为次年《沫若文集》的出版作了一次较大的改订。在郭沫若的史剧中,《孔雀胆》是人们争论最大的一部。争论的焦点是:该剧的主题究竟是什么?其内涵的真义何在?现在我们先对第一个问题作一番辨识,第二个问题留待后面再行考察。 相似文献
10.
鲁歌 《西北大学学报(哲学社会科学版)》1988,(1)
古典文学名著《金瓶梅》行世已有300多年了;然其作者为谁,迄今仍聚讼纷纭,尚无定论。在没有铁证可确断其作者的情况下,能够排除一些说法也是有益的。我们从作品的实际出发,并根据一些有关资料,认为作者不可能是王世贞等南方人,也不会是王世贞的门人;欣欣子所说的作者是“兰陵笑笑生”,实不足凭信;作者也不是山东峄县人贾三 相似文献