论资本主义世界体系的结构性危机及其前景

在本文中,沃勒斯坦对其世界体系理论的主要理论假设和观点进行了概述,并对资本主义世界体系的结构性危机进行了分析,认为目前的世界体系由于其自身无法避免的矛盾而陷入了一种结构性危机状态,这种状态发展到一定程度必然会导致其难以继续生存下去。对于世界的下一个体系,沃勒斯坦认为虽然很难精确预测,但仍然可以通过相应的策略来争取建设一个更好的世界。     

时间与时段--无法被排除的中间,以及对布罗代尔和普利高津的反思

在 2 0世纪最后 10年有关认识论的论战中 ,牛顿式的自然科学与人文学科的不可调和性更趋突出。许多科学家和社会科学家都倾向于把时间和时段看作是知识的中心问题。其中布罗代尔一直强调“长时段”的重要性 ,普利高津则重视“时间之箭”这个概念 ,他们都在努力探索一条走出现代知识体系标准的认识论分裂的路径。如今 ,新的科学观与哲学观都同时处于重构之中 ,在这一前提下 ,站在无法被排除的中间地带不仅是可能的 ,而且是必须的     

美国鹰坠地

美国强权下的和平已经告终。来自从越南和巴尔干到中东的挑战表明了美国霸权的局限性。美国是学会平静地衰落,还是将抵制这种衰落,从而使逐渐的衰落变成迅速而危险的坠落?     

业已坠毁的苍鹰

美国最具影响力的两份杂志——《外交》(ForeignAffairs)和《外交政策》(ForeignPolicy) ,在 2 0 0 2年7— 8月号上各自刊登了一篇论述美国霸权的文章 ,但它们的观点恰恰相反。《外交》上的《新的罗马帝国——透视美国的霸权地位》一文认为 ,“9·1 1”事件虽然暴露出美国的脆弱性 ,显示出全球性的、强烈的反美情绪。但是 ,阿富汗战争却显示出 ,在恐怖主义面前的脆弱性 ,对于美国在传统的国际事务上的控制力并无太大的影响。目前 ,美国在军事、经济等所有的领域都同时处于主宰地位。真正的 (制衡美国的 )均势行动要付出高昂的经济和政治代价 ,无论是俄罗斯、中国 ,还是其他任何大国 ,都不愿承受这些代价。整个世界依旧是美国主宰的单极世界。《外交政策》上的《业已坠毁的苍鹰》一文 ,是由美国著名学者伊曼纽尔·沃勒斯坦所写。他指出 ,“美国治下的和平”(PaxAmericana)已经终结。从越南战争、巴尔干到中东 ,再到“9·1 1”事件的一系列挑战 ,已经显示出美国霸权的局限性。美国已经在经济、军事和意识形态上全面衰落。在今后 1 0年里 ,美国主导世界事务的能力将不断下降 ;当前的实际问题 ,不是美国霸权是否正在衰落 ,而是美国能否找出一条体面地衰落下去、对全球及其自身的破坏性最小的道路。以下就是?