判决性实验是否可能

判决性实验,是人们为了在关于同一问题的两个或多个竞争假说之间作出抉择而设计的,并通过检验竞争假说所作的互相对立的预测来判定它们的胜负存亡。本文试图结合科学史的实例论证经验陈述背景知识的可谬性和竞争假说之间关系的复杂性,说明对竞争假说的判决不可能由某一项或几项实验来完成,而是一个历史的过程。下面我们首先考察一下科学史上著名的伦福德实验,来分析判决性实验的一般过程。 热质说和热之唯动说是盛行于18世纪热学领域的两种互相竞争的理论。前者认为,热是一种与发热体机械化合的物质,后者则把热理解为机械运动的一种形式。它们在说明摩擦生热现象时得出了完全相反的结论:在一个封闭系统中,物体相互摩擦后温度升高,不是因为     

焚膏继晷仰屋思 十年辛苦不寻常──评《从混沌到和谐──儒道理想与文化流变》

改革开放以来的中国文化史的研究虽然成就空前，但也存在着不尽如人意的地方，个别研究者围于老框框。例如有的学者回于精英史观的框框，埋头研究微细的因果关系，所得到的结论往往是具体的，从而难以看出它们与固有的逻辑发展所呈现的复杂化的整个历程间的联系。可见，将研究工作进行细微的分化是应该的，同时，将细微化的研究工作与宏观的发展过程联系起来更是必要的。只有这样才能从整体上对中国传统文化精神加以宏观把握，总揽全局，并予以科学性的前瞻。中南民族学院邓红蕾副教授所著《从混饨到和谐—儒道理想与文化流变》一书的出版，…     

论作为词学审美范畴的豪放

司空图首先提出“豪放”这一审美范畴并用于诗歌批评。随着苏轼的进入词坛,“豪放”一语被引入词学批评领域。它初指词的形式“不入律吕”,但其内涵迅速扩大至包括词的内容逸出传统范围,表达豪壮之情,阔大之景,词人的性情具有“豪放”的特征,等等。明代张（?）将“豪放”与“婉约”作为词的两种典型风格提出,这在对词体的认识上迈出了一大步;清代的词学家们从词调的要求、词的内容及词人的素质等方面论证了“豪放”作为一种词学风格存在的必然性,并进而探讨了“豪放”词风的艺术内蕴。     

古代词论中的"诗余"范畴

“诗余”是古代词论中出现率极高的范畴。作为对词的称谓,它包含着对词这种文学体裁的产生过程的认识,凝聚着古代词学家对词体价值地位的思考,也成为词体不断新变、从艳俗走向雅正的理论依据。“词为诗余”的观念显示出中国古代词学思想与诗学思想的相融性。     

战略人力资源管理对企业绩效的影响研究

人力资源管理在提升企业竞争力方面具有举足轻重的作用,每个企业必须重视人力资源管理,把战略人力资源管理放在更加突出重要的位置,认真研究战略人力资源管理的规律,充分发挥人力资源的效能,不断地为企业提供更多的智慧力量,确保企业的发展壮大,在市场竞争中取得优势地位,使战略人力资源管理对企业绩效提升发挥更大的作用。