排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
曼柯·奥尔森(Maneur Olson)是美国当代著名的经济学家。1932年1月22日出生在北达科他州的一个农场主家庭,1954年获得北达科他州州立大学的理学士学位。随后到牛津大学学习,受到英国著名经济学家约翰·希克斯和罗伊·哈罗德经济思想的影响,1960年获得文学硕士学位。1961年进入哈佛大学,师从保罗·萨缪尔森和罗伯 相似文献
2.
左建龙 《中国社会科学院研究生院学报》1994,(4)
福格尔和诺斯:学术探索及理论创新左建龙编者按自从1968年设立诺贝尔经济奖以来,已有34名经济学家荣登榜上。1993年诺贝尔经济奖获得者、美国教授福格尔和诺斯,是其中仅有的两位在经济史领域做出突出贡献而摘取桂冠的著名学者。本刊发表此文,目的在于帮助读... 相似文献
3.
由于把微观经济分析的范围扩展到包括非市场行为的人类行为及其相互作用的广泛领域,瑞典皇家科学院把1992年度诺贝尔经济学奖授予美国著名经济学家加里·S·贝克尔。本文简述了贝克尔的主要理论创新的方法论,以供读者了解其学术活动的全貌。 相似文献
4.
政治学中的理性选择模式已将新古典经济理论的基本假设应用于政治活动。那些假设,包括工具合理性和有效市场的观念。我认为,不加批判地接受这些假设已把政治理论引入歧途。政治学中的交易成本论是建立在这些假设的基础上的,即高代价的信息,用以解释行为者环境的关于其作用的主观模式,以及不完整的契约实施。选择使用这种模式,导致政治交易成本高昂,从而使政治市场变得很不完善。我相信,结合交易成本论来修改标准的理性选择模式,既能实际增强模式的阐释能力,又能从我们观察的政治市场中发掘更多的含义。 相似文献
5.
本文论证的主要议题是:凯恩斯理论是与特定的制度相联系的,并且是视当时的历史条件而定的;凯恩斯对资本主义发展阶段的问题有过论述,他提出了资本主义经济两个不同阶段演进的理论框架。一、凯恩斯的方法论和《通论》凯恩斯的方法论可理解为两个不同分析层次的综合。第Ⅰ分析层次,凯恩斯把资本主义经济界定性的特征与那些构筑供给和需求表的假定相结合。第Ⅱ分析层次则是,在上述理论中增加表明特殊经济发展阶段的具体制度、阶级和行动者动机的假设,并且探究这些制度性假设在理论上和行动上所具有的 相似文献
6.
7.
8.
9.
本文论及制度因素在组织经济中的作用,并且详述新古典学说和马克思主义的一些有关主张。正如作为新古典学派分支的“公共选择-产权”理论过分强调对市场失灵问题的市场解决一样,新古典学派的研究常常忽视了制度的作用。在把制度与利益冲突联系起来考察这一方面,马克思主义者的研究是有用的。但是,在对经济活动进行社会控制的可能性这一点上,他们有点过分乐观。思考制度的一个有效途径是,把它们看作一套相关的规则,而不是主要地把它们当 相似文献
10.
本文的目的是,在综合宏观社会学理论、比较经济史和公共选择经济学中某些相互补充的观点的基础上,诊断当代西方政治生活中存在的一些基本问题和危险趋势。对西欧历史的宏观考察伟大的亚洲文明是统一于相对有效的帝王统治之下的。但是,欧洲文明却是在文化统一的条件下保持了政治上的分裂。具体地说,在欧洲,国与国之间的竞争和相互战争是经常发生的。这样,一方面,由于臣民、人才和资本等要素可在不同国家之间流动,为了封地或国家的繁荣和强盛,欧洲的诸侯或统治者不得不限制剥削,保护臣民特别是商人的财产安全。同 相似文献