排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
李郁芳 《暨南学报(哲学社会科学版)》2006,28(1):32-36
政府行为外部性是由政治过程产生的、通过制定或改变交易规则或产权控制从而间接改变市场性外部性、造成相应成本和收益转移的现象。在当前人与自然关系日益紧张的情况下,实现政府行为合理化以最大限度地发挥政府行为正外部性、克服负外部性,是实现人与自然和谐发展的关键因素之一。 相似文献
2.
转型发展时期代际公共品的供给困局及其破解 总被引:1,自引:0,他引:1
代际公共品是指超过一代以上的人分享使用的产品.其特点决定了它总是面临供给不足的困局.从总量上看,代际公共品供给不足;从结构上看,代际公共品的供求错位;从规范分析看,"好"的代际公共品供给不足.在转型发展这一场涉及社会各方面的深刻变革中,代际公共品的供求机制、供求格局都发生了根本性的变化,产生了新的困局.因此,充分认识代际公共品供求机制、供求格局的变化,正确发挥政府的职能,动员社会力量共同参与供给是破解上述困局的关键. 相似文献
3.
政府微观规制行为的国别差异与启示 总被引:3,自引:0,他引:3
从本质上说,政府微观规制的目的是弥补市场失灵,但由于各国所处的历史文化条件和经济发展水平不同,市场失灵的表现方式不同,因而政府的微观规制存在着国别差异。本文以美国、英国、日本为重点,对三国在不同的制度背景、文化传统下产生的政府规制行为进行国别差异比较研究。进而阐发了这一比较研究对我国政府微观规制建设的启示。 相似文献
4.
近20年来中国大量的基础设施建设拉动了经济高速发展,但不利于低技能农村入城务工者的就业,并且民生性公共品供给的相对缺乏又是阻碍入城务工者技能提升与收入增长的重要原因。实证分析表明,公共品供给的结构偏向(经济性基础设施供给相对过度)会恶化城乡收入分配。因此,抑制政府的基础建设投资冲动,将更多资源投入到民生性公共品的均等化供给中,有利于城镇化进程中收入分配状况的改善。 相似文献
5.
体制转轨期间政府规制失灵的理论分析 总被引:11,自引:0,他引:11
李郁芳 《暨南学报(哲学社会科学版)》2002,24(6):29-35
体制转轨期间,政府规制失灵主要表现为:由于规制职能缺位、规制能力不足、规制过度或越位等引起的效率低下状态,以及规制虽纠正了市场失灵却付出了降低社会福利水平的高昂代价等现象。转轨期间,规制失灵的产生既有一般性原因,又与转轨期特定的政治经济条件相联系。因此,必须采取针对性的治理措施。 相似文献
6.
代际公平与代际公共品供给 总被引:1,自引:0,他引:1
代际公平问题的研究,除了研究人类社会的发展与自然环境的关系会对后代造成的影响之外,还包括探讨为了维持和促进人类社会发展所投资生产的代际公共产品对未来代人的作用。本文从时间的纬度拓展了对传统的公共品的理论研究,在此基础上对我国目前代际公共品供给现状进行了分析和政策含义的探讨。 相似文献
7.
试析土地保障在农村社会保障制度建设中的作用 总被引:39,自引:0,他引:39
李郁芳 《暨南学报(哲学社会科学版)》2001,23(6):59-65
农村社会保障是我国社会保障制度建设的薄弱环节 ,其严重滞后既影响到农村和全社会的稳定 ,又制约着土地规模经营和农业经济效率。在农村目前条件下 ,通过建立土地股份合作社 ,实现土地使用权的流转可以较好解决以上矛盾 ,即 :在长期坚持农户土地承包制不变的基础上 ,将土地集中进行规模经营 ;产品则在承包者和使用者之间分配 ;农民依据承包权得到一定收益以保障基本生活 ,使用者则根据其要素投入得到相应收益。 相似文献
8.
政府医疗卫生支出效率决定医疗卫生服务水平的高低.利用DEA两阶段分析框架,根据2003-2012年中国31个省(市)面板数据,研究中国地方政府医疗卫生支出效率及其影响因素.使用DEA方法测算地方政府医疗卫生支出的综合效率、纯技术效率和规模效率,并从时间和地区两个维度分析这三种效率的差异.最后利用Bootsrap方法对影响效率的各类因素进行回归分析.研究结果表明,地方政府医疗卫生支出效率在样本期间内有明显的地区差异.影响效率的主要因素包括财政分权、户籍制度、医疗卫生改革、城镇化水平、经济发展水平、人口密度和教育水平等. 相似文献
9.
代际间自然资源消耗行为的福利分析是借鉴代内不同主体间的福利分析方法,本文构建了两代人的资源消耗效率模型,得出了代际间资源有效消耗的基本路径;基于模型对资源消耗低效现象进行解释和分析,从产业结构、代内人资源使用低效以及产品质量这三个维度提出了资源代际消耗福利损失的结构效应、浪费效应与质量效应,并结合中国的经济现实给出政策建议。 相似文献
10.
转轨时期政府规制过程的制度缺陷及其治理 总被引:2,自引:0,他引:2
(一 )政府规制过程的一般性制度安排美国经济学家丹尼尔·史普博中对政府规制过程下了这样的定义:“管制的过程是由被管制市场中的消费者和企业 ,消费者偏好和企业技术 ,可利用的战略以及规则组合来界定的一种博奕”①。实现规范的政府规制过程需要一系列制度安排 ,就其内部关系看 ,主要有两方面含义:1 .必须确立相互独立又相互制约的行为主体。被规制产业是政府规制的直接制约对象。在市场经济条件下 ,企业是独立的商品生产者 ,政府一般不干预企业经营。然而 ,当其处于自然垄断等行业、或其生产经营行为具有负的外部性而可能侵犯消费者及公… 相似文献