隔地侵权行为准据法确定中保护受害人权益新论

关于隔地侵权行为之债的准据法的确定,中国民法典草案第9篇第8章第78条采用了不预设固定系属,而是以适用对被害人有利的法作为唯一的指引标准。本文通过理论角度新颖、论据详细地研究论证了该条文所采立法方式之不妥;并提出了对于新78条的立法建议。     

我国跨境侵权责任法律适用的系属公式研究

全球化过程中,侵权行为的行为实施地和损害结果发生地分处不同国家（法域）的情况非常普遍。因这种侵权责任区别于一般侵权责任,应称其为跨境侵权责任。对于跨境侵权责任我国目前尚未从理论层面将其与一般涉外侵权行为加以区分,且包括在2011年4月生效的涉外民事关系法律适用法在内的我国现行国际私法的法规体系中也尚未制定应对上述跨境侵权行为法律适用问题的相应规定。当发生跨境侵权责任时法律适用的总则性系属公式应为：责任适用损害发生地法。按照常理无法预见该损害结果在该地发生的,适用侵权行为实施地法。     

任选性冲突法理论研究

德国的任选性冲突法理论,由弗雷斯纳提出,为德·波尔系统构建,主张重视当事人的"诉讼程序上的利益",并以此为判断标准之一确定准据法,甚至将法院地法作为准据法来适用。该理论看似与传统国际私法理论中的最密切联系原则、法院地法原则等相互抵触,实则两者之间可以很好地相融互补,从而为完善和丰富中国涉外民商事司法实践提供理论支撑。     

侵权责任法律适用中较好的法理论批判性辨析

侵权行为较好法理论和最密切联系原则长期以来在我国广受好评,甚至在立法过程中一度被全盘采纳。然而,该理论存在无视结果的预见可能性的严重缺陷,与历来采用萨维尼型国际私法的我国国际私法格格不入,不应盲目采用。而对机械、僵硬的侵权行为地法主义注入灵活性的改革,则完全可在传统的国际私法理论框架内实现。     

现代决策支持的方法与关键技术分析

本文对当前决策支持的各种方法及其关键技术进行了分析研究。对于决策活动日益频繁的现代社会,决策支持为人们提供决策分析和辅助决策的作用越来越重要。目前新型决策支持的主要方法有智能决策支持、群决策支持、分布式决策支持等分支,本文详细分析了不同决策支持各自的方法与关键技术,包括定性推理、QSIM算法、证据理论等。