论大小城市在西欧封建经济解体中的地位

在西欧中古时代,大城市和小城市(乡村市镇)赖以存在的经济背景有较大的差异,因此,在商品经济的发展和封建自然经济解体中的地位是不同的。对这些问题作深入的分析,将有助于我们进一步分清封建自然经济解体的动因到底是来自于农业还是来自于城市;也有益于我们澄清“农民动力说”在这个问题上的观点。此说认为,“促成西欧封建自然经济解体的最强有力的催化剂”不是以“经营远程贸易和奢侈品贸易为主的大城市”,而是“直接以周围的农村为生命线的密如繁星的中小城市。”     

市场经济的孕育是西欧率先工业化的动因

十五世纪末起,随着城市的工商业向农村的大转移,资本主义在西欧再次萌发,西欧的经济政治秩序开始了重新组合.荷兰、英国、继而法国完成了由传统农业社会向近代工业社会的过渡;而一向号称欧洲商场的意大利及德国的经济则向后转,甚至农奴制再版,各国的社会进程的距离明显拉大.布罗代尔说,西欧历史的这一剧变,“恰好证明,欧洲经济是个用自身逻辑便加以解释的协调的集合体.在这个协调体系具有世界经济的流动性、结构性和等级性的情况下,成功与失败之间有着紧密的联系.”这就说明了,不能将荷、英的经济起飞仅仅归之于其国内的某个特点,更不能归之于它们的农业的发展;而应该看到,十五世纪末之前的西欧已是一个整体,其内部各国的经济政治秩序的重新组合是这个整体的内部结构的演变的产物.显然,这个整体之所以导出了这样的结果,是因为它的内部结构已具备了资源配置功能和优胜劣汰功能,因而也就无可置疑地说明了十五世纪末之前的西欧已形成了市场经济的雏形,因为迄今为止的人类历史说明,唯有市场经济才具备这样的功能.     

告缗令对中国封建社会商品经济发展的影响

汉武帝前期,商品经济蓬勃发展,引起社会急剧变动,在此之际,汉武帝颁行告缗令,对此,历代史家多予肯定。本文指出,在这一时期,商品经济如能继续发展,将会使中国封建社会的经济、政治结构得到调整,从而为社会的进一步发展创造出各种有利条件。然而,汉武帝的抑商措施却断送了这一大好前途,引出了自然经济的一场反攻倒算,使中国封建社会商品经济的发展出现了大反复。     

挣扎在前工业化大潮中的英国小农

始于１５世纪末的前工业化大潮使英国社会的各个方面发生了翻天复地的变化,有着上千年根基的小农也逐渐分化;少数人日渐富裕,大多数人则逐渐贫困、衰败、沦为浪人、雇工。到１９世纪中期,作为一个阶级的小农已从英国历史上消失。在前工业化大潮中挣扎了近３００年的英国小农仍然没有逃脱灭顶之灾,其间有何底奥,它给人们以什么样的启迪？本文希望对这些问题的解决有所裨益。以毛纺工业为浪头的前工业化大潮孕育于中古城市之中,当１５世纪末期的社会、经济和国际环境等方面的条件日趋成熟的时候,蓄积于市区内的资本、技术冲决了城墙,…     

论中西封建城市产生的不同原因的关键

被马克思和恩格斯誉为“资本主义的预备学校”,断言它“有足够的力量来推翻封建社会”的西欧自治城市是怎样产生的?弄清这个问题,对西欧成为资本主义故乡的原因的探索,显然是有益的。 长期以来,人们普遍把西欧自治城市的产生归功于西欧分封制度所造成的割据局面。其实,这与史实大相径庭。大量史料表明,西欧的绝大多数城市并不是在封建割据的缝隙中发展起来的,更不是远离封建统治中心。它们的前身大都是封建城堡、寺院或主教驻节地的外堡。它们赢得自治权也并不都是凭藉暴力,而多是借助于赋税买过来的,或贵族     

论中西封建时代城乡经济关系的不同性质

城乡经济关系是封建社会里最主要的经济关系 ,由于西欧和中国封建社会的土地权和货币权关系截然相反 ,致使两者城乡经济关系大相径庭 :西欧以商品经济关系为主 ,租赋贡纳关系为辅 ;中国则以租赋贡纳关系为主 ,商品交换关系为辅。从而决定了西欧和中国封建社会走上了不同的发展道路     

中西封建经济结构“三位一体”的比较研究

长期以来,史学界普遍认为,土地、商业资本、高利贷资本的“三位一体”是中国封建经济结构的重大特征,是中国封建社会长期延续的原因。因为它使利润转化为地租,限制了商业资本的发展;并把最稳妥的生息形式和获取高效收益的形式揉为一团,致使货币权成了巩固土地权和封建特权的武器,造成了“社会各阶级之间的互相流动、转换”,“无法形成一个和地主阶级相对抗的第三等级”。对此,笔者难以苟同,现用比较研究方法试予分析。     

中西封建社会土地买卖比较研究

在中国,土地买卖历来被视为“万恶之源”,为人们骂了两千余年。至今,很多学者仍将其看作中国封建社会长期延续的一个主要原因。然而,大量史料和研究成果表明,从十一世纪起,买卖亦已成为西欧土地转移的主要手段,从十三世纪起,它已不受任何限制,十五世纪后,上自国王,下至农民,则都卷入了土地买卖的漩涡。结果,所有过去享有封建土地权的人,事实上都被剥夺权利。随之,封建主义生产方式衰落,资本主义生产方式兴起。同样是土地买卖,却引出了迥然不同的结果,这只能说明一切把中国封建社会长期延续归咎于土地买卖的结论无法成立。显然,要想找出中国封建社会长期延续的真正原因,就不能将视线停留在土地买卖这一现象之上,而必须深入探讨现象后面的原因。     

是辩证唯物论还是实践本体论——评“农民动力说”的哲学观

在《现代化第一基石》的《跋》中,侯建新讲其理论分析框架主要来源于庞卓恒;在《人的发展与历史的发展》及其一系列论文中,宠卓恒说他的哲学观是他研究马克思的历史唯物主义的成果。他突破了通常把唯物史观理解为从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动揭示历史发展规律的框架,找出了被人所忽视的唯物史观的现实前提,即“一些现实的个人”、“他们的活动和他们的物质生活条件”,并由此而得出结论:人们的“生产活     

中国封建工商业的基石

中国封建工商业的基石毕道村近代西欧工业文明不是空穴来风，而是商品生产发展的一个阶段，是封建社会内的商品经济在自己的发展中变成资本主义经济的。商品经济的主要载体工商业在封建社会母胎内的孕育和发展，才导致了商品经济的升级换代，资本主义工业文明才取代了封建...