国家刑事责任的国际法批判

在国际法上 ,虽然 ,国家及其代表国家的个人 ,在实施了国际犯罪的场合 ,该国家及其代表国家的个人均可成为国际犯罪的主体 ,但是 ,代表国家的个人对其国际犯罪行为直接承担其个人的国际刑事责任 ,具体表现为死刑、无期徒刑、有期徒刑和罚金等刑罚处罚 ;同时 ,该个人的国际犯罪行为还可以归过于国家 ,而被视为是国家的行为 ,使国家承担国家责任 ,具体表现为限制主权、恢复原状、赔偿损失和道歉等责任形式。简言之 ,国家只能承担国家责任 ,而不能承担国际刑事责任 ,只有个人才能承担国际刑事责任。主张国家可以承担国际刑事责任的观点 ,总是将国际刑事责任混同于国家责任 ,将国际刑事责任的刑罚方法混同于国家责任的承担形式。国际法确立了个人承担国际刑事责任的原则 ,并已经为国际立法和国际法审判实践所证实。     

民间纠纷激化导致杀人案件研究

在近年来的社会治安综合治理取得明显成效的同时,刑事犯罪中的杀人案件依然居高不下,引起了全社会的严重关注。值得注意的是,由民间纠纷激化引起的故意杀人的暴力犯罪所占比例很大,且呈明显上升趋势。一些恋爱、婚姻家庭、邻里及同事关系等方面的民间纠纷为什么会激化为杀人案件?有哪些主客观方面的原因?如何找出切实可行的防范措施?为此,我们对江苏省扬州市近三年来的这类案件进行了分析研究。以期引起各有关方面的重视。