排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
程晓勇 《广州社会主义学院学报》2014,12(3):102-104
正国际体系是相互联系的国际行为体组成的有机整体。在其内部,行为体基于一定的权力格局确定彼此之间的基本关系,并有相应的规则来保障这种关系。通常情况下,规则包括国际协议、国际惯例和国家组织等;体系内部的关系则主要表现为行为体之间的相互冲突、竞争、合作和依附等。在国际关系史上,出现过多种形式的国际体系,最为人所熟知的是条约体系、殖民体系和朝贡体系。这三类国际体系原本都是地区性的国际体系,后来有些向外扩展,有些则保持其地区性。1648年,随着威斯特伐利亚条约的签署,在欧洲确立了 相似文献
2.
程晓勇 《长春理工大学学报(社会科学版)》2012,25(4):177-178
信息时代,教育教学所面对的是更高、更新的要求。教师唯有转变观念,树立正确的教材观,利用网络资源的优势,积极开发新的课程资源,拓宽学生的学习空间和渠道,促成学生自主学习和探究性学习,完成时代赋予的使命,努力实现教育教学中师生共同进步的双赢局面。 相似文献
3.
国家利益的多维视角解读 总被引:1,自引:0,他引:1
程晓勇 《广州社会主义学院学报》2011,9(2):83-86
国家利益是现代民族国家对外行为的内在决定性因素,对国家利益的维护和追求是国家的基本对外职能。如何认识和判断国家利益,深刻影响着一个国家对本国利益的维护和拓展。本文从概念的界定、国家利益的形成、层次、构成、变动、判断等多个角度解读国家利益。 相似文献
4.
程晓勇 《国外社会科学情况》2009,(1)
国际核危机严重影响了国际社会的稳定,威胁着人类社会的安全,如何认识国际核危机以及控制国际核危机是国际关系学界一个重要的研究课题.本文介绍了国外四十多年来对国际核危机及核危机控制研究的情况,分析了国外在这一领域研究的两个阶段各自的研究重点和特点,并给予了评价. 相似文献
5.
程晓勇 《广州社会主义学院学报》2015,13(2):48-53
民进党"执政"时期,台湾当局为了在国际社会寻求"台独"生存土壤和活动空间,突显台湾的"国家主权",热衷于在国际场合"拼外交"。对外援助被民进党当局视作扩展国际活动空间的重要手段。在执政的8年时间内,民进党当局大搞"援助外交",在国际社会引发海峡两岸激烈的政治斗争。然而,台湾当局耗费了大量的金钱和物资,并没能开拓出更大的国际空间,也没有巩固其"邦交关系",反而破坏了海峡两岸的关系,搞坏了台湾的国际形象。本文对民进党执政时期台湾当局的对外援助行为、特征及其效果进行分析和评价。 相似文献
6.
"无核世界"构想是一种要求在限制核武器扩散的基础上,对已有核武器进行严格控制并逐步销毁,最终彻底消灭核武器,使国际社会回归到没有核武器的世界的政治主张。半个多世纪以来,"无核世界"构想在塑造全球政治安全环境、培育和平理念、推动核裁军方面发挥了重要作用。虽然当前"无核世界"构想尚难以实现,但在地区层面,无核区在一定意义上实现了"无核世界"构想。东南亚无核区是冷战后核扩散形势严峻的亚洲地区建立的首个无核区,对缓和亚洲地区的核扩散形势起到了积极的作用。本文认为,在国际政治现实下,无核区的建立必将成为实现无核世界的重要路径选择。 相似文献
7.
国际核危机是一种严重危害国际安全的恶性事态。国际核危机发生后,如何对其进行有效的控制和管理是国际安全领域的重大课题。本文回顾了南亚核危机的演变过程,着重分析印度与巴基斯坦两国以及国际社会第三方应对管理南亚核危机的方式及成效。 相似文献
8.
程晓勇 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2013,41(1)
军事演习作为战争的演练与准备,是国家的一种重要战略手段.冷战后,随着国际格局的剧烈变动与安全观的演化,军事演习成为冷战后突出的国际现象,日益超越传统的军事范畴而被赋予更多的涵义,并且在国际关系领域发挥着日益显著的作用.美韩同盟框架下的“协作精神”联合军事演习在朝鲜核问题上的政治博弈发挥了重要的作用,上海合作组织框架下的“和平使命”联合军事演习在地缘政治博弈中同样显现了巨大的价值. 相似文献
9.
程晓勇 《延安大学学报(社会科学版)》2012,34(4):10-14
国家利益是现代民族国家对外行为的内在决定性因素,对国家利益的维护和追求是国家的基本对外职能。国家利益的内容及形式随着客观条件的变化而变化、也随着国家决策层主观认识的变化而相应变动。如何认识国家利益和判断国家利益,深刻影响着一个国家对本国利益的维护和拓展。由于近代以来中国屡遭外强欺辱的历史,新中国成立六十多年来,无论国内国际形势如何变化,党和政府始终把维护国家的政治利益置于极高的位置,在对外关系中积极维护和主动拓展国家政治利益。 相似文献
10.
国际核危机第三方管理是拥有资源和牵扯利益的第三方与核危机当事各方的复杂互动,其意义在于当国际核危机无法由当事国自己解决时,由外部力量介入提供和平解决问题的机会,其目的是要改变核危机各方互动的四个关键因素:概念、方式、目标和行为。即转变核危机当事方之间"零和"博弈的观念为"共赢"的认知;促使核危机当事方以合作而非对抗的方式处理问题;帮助核危机当事方理性设定务实的目标;鼓励各方提出建设性的行为方式,协助当事国控制核危机,并最终和平解决核危机。 相似文献