经济责任制的若干理论和实践问题

近半年来,经济责任制在工交财贸系统中推广得很快。它大大地调动了企业和职工的积极性,有效地克服了企业之间以及企业内部职工之间在分配上的平均主义,有力地推动了企业的整顿,促进了企业管理的改善和技术设备的革新改造,取得了增产增收的显著效果,为调整中保持一定的发展速度创造了有利的条件。在推行的过程中,也发现了不少不容忽视的问题,如某些企业单纯追求利润和职工一味追求奖金,不愿生产经营价低、利小、社会需要     

创建有中国特色的社会主义经济模式

今年是伟大的革命导师马克思逝世一百周年。列宁在马克思、恩格斯纪念碑揭幕典礼上说过:“马克思和恩格斯的具有世界历史意义的伟大功绩,在于他们用科学的分析证明了资本主义必然崩溃,必然过渡到不再有人剥削人现象的共产主义。”马、恩不仅科学地论证了社会主义代替资本主义的必然性,而且对共产主义社会提出了伟大的设想。他们认为,未来的社会将是在生产高度社会化的物质生产基础上建立起来的,消灭了私有制和阶级差别,全体社会成员共同占有和支配全部生产资料的自由人     

折旧基金是积累基金吗?——与刘礼欣、田椿生同志商榷

为了提高经济效益,贯彻执行经济建设的十条方针,促进对现有工交企业的技术改造和设备更新,讲究“生财、聚财、用财之道”,一个值得研究的重要问题是:如何合理地提取、使用和管理固定资产折旧基金。今年1月11日《人民日报》发表了刘礼欣、田椿生两同志《管好用好固定资产折旧基金》的文章,正确地指出了“折旧基金要用于固定资产更新和技术改造”,并提出了改进折旧     

论生产力标准的“第一位”意义及其内涵——再论生产力标准

随着十三大报告学习的深入开展,生产力标准问题已逐渐受到各级干部的重视,理论界也就此进行了初步研究。笔者去年10月写过一篇题为“坚持生产力标准是坚持科学社会主义的核心问题”的文章,发表于本刊去年第12期,现再就当前学习研究中值得深入讨论的两个问题,即:为什么要把生产力标准提到第一位?生产力标准的内涵究竟如何理解?继续发表一     

扩大企业自主权和所有制改革

我国经济体制的改革,从扩大企业自主权(以下简称“扩权”)开始进行试点,已经一年有余。从四川省起,遍及全国许多省市,都已取得了显著效果。实践证明,从扩权入手推行体制改革,确实是牵住了牛鼻     

关于生产力标准的理论反思

生产力标准的提出,具有重大的理论和实践意义。本文主要针对理论界的争论和实践中的曲解,对生产力标准的基本含义以及作为生产力标准主体的生产力的概念,进行了全面的分析和探讨,旨在澄清对这一命题的误解,并在实践中正确运用。     

论折旧基金的性质及其合理使用

合理使用折旧基金的意义折旧基金是固定资金在一定周转阶段的转化形态,反映着固定资金独特的周转方式。它的使用是否合理,直接地或间接地影响固定资金和流动资金的利用效果。固定资金进入企业形成固定资产,其效能在使用前已决定,直到更新或局部更新时才能从根本上加以改善。因此,固定资金利用效果的提高,在很大程度上有赖于折旧基金的合理使用。同时,利用流动资金又与利用固定资金关系密切,因此折旧基金的使用合理与否,也会间接地影响流动资金的利用效果。     

完善经济责任制要突出一个“责”字——上海立新造纸厂企业整顿的调查

上海立新造纸厂具有30年历史,规模虽然不大,只有职工790人,年产箱板纸2.4万吨,却以它的产品质量优良,生产井然有序,精神朝气勃勃,吸引着市内外各地许多单位前去参观学习。这个厂在1978年被评为上海市先进企业,近两年又以全面质量管理为中心,结合企业整顿,认真抓好经济责任制的落实。     

坚持生产力标准是坚持科学社会主义的核心问题

今年四月份,邓小平同志在接见外宾时说过:讲社会主义,特别要强调社会生产力标准。党的十三大报告又把生产力标准问题作为坚持历史唯物主义,并从根本上划清科学社会主义同种种空想的界限的核心问题提了出来。不仅作为一个理论观点提出,而且提到“根本标准”和“核心问题”的高度和深度,这是值得我们理论界认真学习、深思和进一步探讨的。     

从所有制结构看社会主义发展的阶段

生产资料所有制问题,是马克思主义政治经济学的核心问题,也是划分不同社会经济形态和不同发展阶段的主要标志。马克思、恩格斯早在一八四八年就向全世界宣告:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”(《马克思恩格斯选集》第一卷,第二百六十五页)恩格斯又指出:“能不能一下子就把私有制废除呢?”“不,不能,正象