CAFTA成员国汇率政策协调的理论分析

(一)问题的提出汇率稳定对发展中国家有着极为重要的意义,但是CAFTA发展中国家却长期经受着汇率不稳定的冲击。A.Jeffrey Frankel和Wei Shang Jin(1994)等人的实证研究表明,包括中国在内的CAFTA各经济体在1997年之前实行的是单边实际钉住美元的汇率制度,1997危机后多数国家(新加坡、印度尼西亚、泰国、柬埔寨、老挝、缅甸、越南)放弃钉住汇率,实行无区间的有管理的浮动的汇率制度,菲律宾实行独立浮动的汇率制度,而马来西亚、中国则采取了外汇管制下的严格固定汇率制度(钉住美元),中国香港、文莱坚持实施其原有的货币局制度。这一动向…     

CAFTA框架下区域性统一证券市场构想

伴随中国-东盟自由贸易区的实施,区域内各国应该深化区域金融合作,发展证券市场区域国际化,最终构建中国东盟区域性统一证券市场,以扩大资源配置领域,提高资源配置效率.但是我国的证券市场由于发展历史较短,市场化体系不够完善和成熟,因此在当前我国证券市场存在较多问题的情况下,我国应与东盟各国构建区域性统一的证券市场.     

CAFTA框架下宏观金融政策协调可行性分析——CAFTA框架下成员国宏观经济政策协调研究系列论文之三

中国-东盟自由贸易区的实施,区域内投资和贸易一体化继续发展的结果必将需要宏观经济政策的协调统一,这些宏观政策包括对外开放、经济增长、宏观经济目标、外部冲击对称性及金融一体化等.     

CAFTA框架下宏观经济政策协调的理论分析——CAFTA进程与宏观经济政策协调研究系列论文之一

伴随着中国-东盟自由贸易区的实施,区域内投资和贸易一体化继续发展的结果必将需要宏观经济政策的协调统一.因此,在中国--东盟自由贸易区的实施过程中,应协调好财政政策和货币政策.     

差别化区域金融调控的一个分区方法——基于系统聚类分析方法的应用

本文在梳理前期国内外研究文献的基础上,在论文研究中通过实证分析区域经济发展和金融发展依存关系的基础上,考察我国省际经济发展中的金融贡献差异、金融对区域经济增长的推动作用差异和区域资本形成中金融要素的贡献差异、区域经济对金融政策的敏感度差异等指标,综合运用平行数据模型(PANEL—DATA)进行分析,以此作为聚类要素采用系统聚类分析方法拟合确定31个样本省区的金融调控区域类别动态划分。     

基于城市家庭金融需求视角的金融抑制问题研究——来自广西503户城市家庭的调研实证研究

金融抑制是指一国或地区金融体系不尽完善,金融市场机制不够健全的现象。广西503户城市家庭金融需求的调研数据表明其存在着相当程度的金融抑制问题。利用对数线性模型系统地评价变量间的联系并估计变量间交互作用的数量特点,对可能影响广西城市家庭金融抑制的因素进行了实证分析。实证结果表明,广西城市家庭的借款用途、收入水平、文化程度是影响其金融需求满足程度的主要因素。结合现状,决策部门可以从扩展城市家庭金融需求和增加城市金融供给方式两个方面入手来缓解广西城市家庭金融抑制问题。     

基于国家干预视角的泛北部湾区域金融合作推进策略

随着泛北部湾经济区合作的深化,作为区域经济发展重要推动力的金融支撑体系越发展越现出它的重要性,要实现区域经济在更大范围、更广领域、更高层次的合作,就必须使区域金融更紧密合作,更好地发挥金融在区域资源流动和产业合作分工中的配置导向和市场调节作用。泛北部湾区域金融合作的原则框架的基础原则为：不干涉内政,平等互利原则;求同存异,协商一致原则;合作共赢,技术进步共享原则;多元化领域,多样化分工的合作原则。泛北部湾区域金融合作的原则框架的推进原则为：秩序渐进原则;区别对待原则;互惠互利原则;创新区域金融合作理念。     

泛北部湾区域金融结构主导模式的选择

泛北部湾区域包含我国四省及东盟海上六国.亚洲金融危机之后,东盟海上六国经济体的金融结构已呈现出向市场导向型转变的特征,但在直接融资内部结构上,东盟海上六国经济体仍呈现多样化的特征;而泛北中国四省的金融结构仍是银行主导模式.泛北部湾区域金融发展具非均衡性,该区域产业结构具有二元特性以及该区域法律制度存在明显差异,因此,泛北部湾区域金融结构主导模式应具有层次性,并渐进发展:政府主导型--银行主导型--银行、市场混合型--市场主导型.在这种转变过程中,政府、银行、市场各方要采取相应的发展策略.     

投资合作对中国与东盟国家全球价值链地位的影响

文章在全球价值链升级与重构的大背景下,利用中国与东盟国家的面板数据构建固定效应模型,根据GVC生产分解模型构建全球价值链地位综合衡量指标,实证研究中国与东盟国家双向投资对双方全球价值链地位的影响。结果表明：中国与东盟国家间的双向投资提升了其在全球价值链的相对位置和生产活动所能获得增加值的能力,对双方全球价值链地位的提升均有显著的促进作用。因此,中国与东盟国家应该继续积极合作,充分利用国际分工由全球性向区域性转移的大趋势,构建同时符合双方实际需要的供应链和价值链体系,从而更好地推动全产业链的功能升级。