住宅商品化存在的问题及对策研究——兼与住宅私有化观点商榷

近两年来,理论界部分同志对住宅商品化道路的探讨局限在“国家向个人出售公宅为主”的模式上,进而提出住宅私有化的主张。这种不去研究住宅运行机制,企望通过改变住宅所有制结构来解决城市住宅问题的观点,是值得商榷的。我认为,它既背弃了马克思主义关于社会主义制度下的住宅理论,又夭折了我国几十年住宅公有化的努力;据此而实践的房改方案也不尽人意,客观上还影响了社会稳定。     

公私共有产权是房改的必由之路

一住宅短缺问题是当前城市经济生活中最突出的问题之一,住宅问题上的供求矛盾已经成为我国消费领域里的主要矛盾,大中城市的住宅问题更是一个十分尖锐的社会问题。住宅短缺现象,固然在很大程度上是由我国经济落后,生产力水平不高等客观因素造成的,但同样也折射出我们在住宅建设和住宅消费上的宏观决策失误。探索这些失误的原因,对于我们确定房改方向,规划房改模式,逐渐解决城市住宅问题无疑是很有帮助的。长期以来,我国城市住宅行运机制脱离生产力发展水平要求。首先,住宅建设的经济组织形式采用产品经济模式,住宅建设不反映市场要求,而受制于资金来源,国家为加速经济     

论我国国际公司的跨国经营战略

国际分工是生产力发展到一定阶段的产物。现代科技革命导致了生产力的空前发展,也为世界市场的建立创造了物质基础。国际分工的深化促成了国际经济合作的加强,世界经济国际化过程中,每完成一次竞争(competition)——矛盾(contradiction)——协调(coordination)——合作(cooperation)“4C”国际经济循坏都使世界经济向一体化迈进新的一步。在改革开放形势下陆续建立的我国国际经济技术合作公司(简称国际公司,下同),就是国家顺应世界经济国际化潮流,为使我国经济细胞进入国际分工序列,从而使我国经济参与国际经济大循环组建的涉外龙头企业。10年来,我国各国际公司先后在121个国家和地区开展了经营业务,累计承包劳务合同额128亿美元,外派劳务人员累计36万人次;外汇净收入11亿美元,利税总额31亿元人民币;对外投资也开始起步。但客观地说,我国国际公司目前的经营能力尚不能适应竞争激烈的国际市场需要,竞争实力和经营规模不仅远低于发达国家的大型国际公司,与一些欠发达国家的公司相比也有一定差距。那么,如何尽快提高我国国际公司的经营能力,加强其在国际市场上的竞争实力呢?我们认为,关键是建立一套既结合国际市场需要又适宜自身特点的国际公司跨国经营战略体系。