排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目前,苏联国内正在编纂新刑事立法。作为新刑事立法“半成品”的《刑事立法纲要草案》和《刑法典理论模式》(总则)已经出台。苏联为什么要编纂新刑事立法?这次编纂有何特点?立法者意图作哪些重大的调整?笔者想就刑法工作者感兴趣的这些问题,作点简介。(一) 苏联现行刑事立法,即《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》和各加盟共和国《刑法典》是50年代末至60年代初颁布的,是作 相似文献
2.
犯罪对象概念分析——以利益为分析视角 总被引：1，自引：0，他引：1
文章以利益关系为分析视角,主张犯罪客体是刑法所保护的利益,利益有其构成要素;犯罪对象就是犯罪行为直接作用或者间接影响的利益构成要素;犯罪对象不仅是具体的人或物,法人、非法人组织、智力成果、行为等只要是利益构成要素就是犯罪对象. 相似文献
3.
俄罗斯的现行罪过理论与德国的罪责规范论同是对罪责心理论的否定之否定,即在新基础上的再生,但否定的思路各不相同.俄罗斯没有走近罪责规范论是多种因素的合力致成的,其中最主要的是它遵循的世界观和方法论与德国有别.罪过与犯罪的主观方面均系行为人与行为、结果的心理联系,在内容上两者是否重合,关键要看刑法上的规定.不能断言定势理论是揭示无认识过失犯罪的心理内容的最佳理论,但它至少为我们解读这种心理内容提供了心理学上的根据. 相似文献
4.
在改革、公开性和热点纷呈的苏联社会现实生活中,新刑事立法纲要草案的公布,无疑又增加了一个新的热点。刑事立法虽然在社会关系的法律调整体系中不居中心位置,但它却履行一系列重要的社会功能,如保护功能、预防功能和教育功能。而且,它履行社会功能的手段,即刑罚方法具有可怕的威慑力量,轻者会限制或者剥夺犯罪人的权利,重者可能改变他的命运乃至危及其生命。由于这个特点,苏联社会各界人士十分关注未来的刑事立法调整社会关系的范围以及对犯罪行为所作的反应形式和强度,而纲 相似文献
1