清代山东煤炭资源开发的时空特征及其运销格局简

清代山东煤炭资源开采范围广阔,至少有8府32县（州）曾进行过土法开采,几占全省行政县（州）总数的三分之一。清末始有西法煤矿的设立,并逐渐在铁路沿线一带扩展。总体来看,煤炭开采活动贯穿有清一代,并具有“四起三落”的阶段性发展特点。土法煤矿数量上虽占优势,但产量有限,无法与西法煤矿相比。到19世纪末20世纪初,山东已经形成了由传统陆路、水路及铁路相互衔接、较为完整的煤炭运输网络和颇具特点的销售地理格局。     

美国政府对中国滞美学人政策演变探析(1948—1955)

新中国成立前后,数千名中国学人被迫滞留在美国,形成滞美学人群体。针对这一群体,美国政府不同机构根据中美关系发展的形势,在不同阶段制定和实施了多项政策。中国抗美援朝前,中美关系尚未“尘埃落定”,美国国会和国务院为宣扬美式“民主”和“人道主义”,通过中国学生紧急援助项目对滞美学人进行资助,并鼓励其回国。中国抗美援朝后,美国开始全面遏制中国,移民局和联邦调查局纷纷阻挠、刁难并最终禁止自然科学类学人回国,同时国会也出台一系列移民法和难民法,旨在变更滞美学人政治身份。日内瓦会议前后,中美关系暂时缓和,美国国务院和移民局转而将滞美学人作为谈判筹码,胁迫新中国交换被其依法扣留的美国人。1948—1955年美国政府对中国滞美学人政策的变化,反映了新中国成立前后美国对华政策的复杂性,亦折射出美国对华教育活动的政治化倾向和美式“人道主义”的虚伪。     

英法联军第一次火烧圆明园诸问题再考

圆明园在第二次鸦片战争中两遭焚掠,但关于第一次火烧圆明园事件的研究尚有不足之处。在将《圆明园劫难记忆丛书》中收录的英法联军一些主要人员的回忆录、书信集及公函、照会,与中方奏折档案、私人日记等比较研究后,可以发现:联军最初抵达圆明园是军事行动的自然结果;圆明园第一次遭到焚烧始于10月7日;英法联军及中国土匪共同参与了火烧行动;英法联军是劫掠圆明园的主要实施者,但中国土匪和部分百姓也参与了对圆明园物件的劫掠、捡拾和藏匿。     

再论第二次鸦片战争中圆明园被焚毁之因--基于宏观视角的考察

1860年10月，以圆明园为代表的“三山五园”系统遭到毁灭性破坏。但学界对于圆明园被焚毁的原因存在激烈争论，并没有形成一致性意见。近年来，“迫使清帝尽快投降说”逐渐占据上风。然该说亦含有较大的问题，有进一步探讨的空间。通过对火烧圆明园事件进行宏观性分析，笔者发现其背后隐含了以往被忽略的诸多信息。英法联军物资补给系统存在隐患、1860年10月初京津一带气温的骤降、联军既定战略的演变以及联军内部围绕人质事件惩戒策略产生的矛盾等诸多因素，都对圆明园的焚毁产生了推动作用。而从整体上看，额尔金的个人境况以及人质事件的发生，是导致圆明园遭受焚毁的直接原因；英、法两国国家利益的不同以及联军内部蕴含的问题和矛盾，是导致圆明园遭受焚毁的根本原因。     

新中国成立前后中共对海外学人的宣传、教育与改造——以“留美科协”为中心的考察

新中国成立前后,中共在美工作领导小组以“留美科协”为中心,在留美科技类学人群体中积极开展统战工作。“留美科协”打破和消除美国政府对新中国舆论报道的封锁与歪曲,宣传介绍新中国时事新闻以及中共理论和政策,型塑新中国新气象和中共良好政治形象;有序组织各地区会围绕新中国相关问题开展座谈、讨论和报告等活动,教育留美学人养成为人民服务的无产阶级观点;以学术小组为依托开展集体学习活动,着意改造学人知识结构,使之与新中国建设需要密切结合,同时积极协助学人回国。“留美科协”相关活动促使相当一部分留美学人日趋从思想上和行动上支持新中国建设事业,促成了新中国成立前后留美学人归国运动的高潮。     

近代上海公共租界煤烟污染治理的实践与困境(1863—1943)

近代上海的煤烟污染日趋严重，并已引起公共租界不同社会主体的关注和治理。基于不同利益的考量，不同社会主体的治理举措存在很大差异。社会民众中有厌恶煤烟污染并投诉违规企业者，亦有支持或默认煤烟污染者，同时多数时候只能被迫忍受煤烟污染带来的危害与不便。工部局期望通过法律规章与行政指令解决民众与企业之间的争端，但也存在着诸多无法可依、有法不依和执法不严等问题。企业秉持“成本—收益”理念应对民众的投诉和工部局的指令，能够获利时会积极治理煤烟污染，反之则会依托不同借口拖延甚至拒绝当局的指令或建议。总体来看，由于不同社会主体间的纠葛博弈以及一系列政治、经济、技术因素的限制，上述举措没有取得良好的效果，集中反映了近代中国城市环境治理所面临的困境。