国企改革关键在于退够

简略的回顾　　纵观20年来中国国有企业改革过程,大致经历了三个大的阶段。80年代初至十四大之前,我们曾对国有企业进行了放权让利、利改税、承包经营责任制等改革尝试。这是历史性的起步。然而,这些改革基本上不去触动传统的企业体制,因此,可称作“体内改革”阶段。第二阶段始于十四大。十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标,进而在十四届三中全会上明确了国有企业改革的方向是建立现代企业制度。这是中国国企改革由“体内改革”向制度创新阶段过渡的重要标志,开始向计划经济体制的微观基础—工厂制挑战。然而,实践表明,对所有国有企业实行以国有股为主体的公司制改造,既不可能也无必要,“改制”多半换汤不换药,流于形式。于是,市场经济体制的微观基础出现了“真空”一方面传统的工厂制“企业”体系瓦解了,另一方面又无真正的企业和企业体系取代它。而要建立以非国有企业为主体的企业体系,又缺乏(多元)投资主体,更无理论和政策支持。国有企业改革陷入了困境。第三阶段从十五大开始。十五大确认了非国有经济存在和发展的合理性、必要性,强调了探索公有制多种实现形式的必要性,提出了对国有经济布局和国有企业组织实行战略性调整的构想—“有进有退”、“有所为有所不为”,进而在十五届四中全会上以“决定”的形式就此作出了全面的规划,为最终确立社会主义市场经济体制提供了思想理论武器。……     

日本“重厚长大”产业的复苏及其引起的思索

以70年代的两次石油危机为契机,日本掀起了产业结构调整的浪潮。所谓“轻薄短小”的提法即该时期的产物。这种提法是相对大部分传统产业(或称作成熟产业)之特点——“重厚长大”——而言的。人们曾断言:“重厚长大”产业是夕阳产业,它将无可奈何地如夕阳西下;代之而起的将是以“轻薄短小”为特     

战后日本经济发展模式再研究——战后至六十年代中期日本实行的是出口导向战略吗?

国内外很多学者都说:战后日本实行的是出口导向战略(外向型)。在我国,则把这种认识当作公认的常识写入了经济辞典。 近些年来,许多发展经济学家对进口替代战略(内向型)提出了疑义,似乎觉得在现代经济史上找不出一个实行进口替代而取得成功的例子。     

世界经济新格局的基本特征及其历史地位

这是作者论述日本经济大国地位的两篇文章的第一篇。下一篇的题目是《经济大国的一般特征与日本经济大国》,将在本刊第5期发表。     

论东北亚经济圈形成与发展的历史必然性(下)

三、组建东北亚经济圈是东北亚诸国和地区长期利益所在,也为世界所容 (一)联合的和繁荣的东北亚,对世界和东北亚地区的稳定有利而无害 世界上出现一个联合而又繁荣的东北亚,对于世界和平不但不会构成威胁,反而会成为推进世界和平的一支积极力量。东北亚经济圈的建立将有利于世界政治军事格局朝从对抗走向对话的方向发展。战后日本和南朝鲜在政治和军事上始终是倾向一边倒——日美同盟和“韩”美同盟。今天,     

论东北亚经济圈形成与发展的历史必然性(上)

本世纪80年代中期以来,日本、南朝鲜、中国和苏联的一些学者先后提出了东北亚经济圈(东北亚经济协作区)设想。这在国际关系研究中是一个重要课题。 从历史上看,东北亚是多事之地。自上世纪末至本世纪中叶,这里曾发生过几次战争。在两次世界大战期间,这里既是战     

日本产业结构的调整进入了战后最困难的时期

世界发达资本主义国家的产业结构调整目前已进入了战后最困难的时期,日本尤其如此。在今后较长的时期内,日本产业结构的调整只能是小规模的,并将是一个渐进的过程。 这是因为:有利于日本产业结构调整的国际环境已不复存在,现在是多极、摩擦和协调的时代;日本经济是“成熟的经济”,缺乏弹性。     

经济大国的一般特征与日本经济大国

一、经济大国的一般特征和经济大国的概念 由于世界经济体系产生以来,长期维持一元化格局,所以,当我们概括经济大国的基本的和主要的特征时,就不能不对历史上的经济大国进行必要的分析,从而为经济大国塑造一个模型。只有这