排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
心理分析始终是一门伪科学 弗洛伊德一旦发现他的诱奸理论是不可靠的,他在医学和科学上显然就立即有了收回这种理论的义务。然而,他在第二年却公开重申了这种理论。到1905年,在撰写多拉的病历时,他采取孤注一掷的办法,自称他在1895年和1896年发表的结论已经完全是心理分析的;他坚持认为,多拉病例能“证实”那些发现。此外,甚至在他感到 相似文献
2.
精神分析的信誉每况愈下 精神分析作为一种治疗方法的信誉长期以来每况愈下,这一点已不再存在严重争议。对造成这种状况的原因也不存在争议:虽然某些病人声称获得了深刻的自我洞察力,甚至改变了个性,总的说来,精神分析已证明是一种消除神经官能症状的成效平平,在许多情况下是无效的方法。接受深入细致的精神分析的经历作为一种专注的沉思的形式,或许具有真正的价值,但这种经历所引起的 相似文献
3.
弗洛伊德把匆忙想到的解释强加于病人 必然越出赖斯的视界的是“狼人”病例、对该病例的盲信的误解以及该病例的悲哀结果与弗洛伊德的正常业务的关系。为了简洁地了解这种关系,读者可参阅萨洛韦(F.Sulloway)于1991年发表的一篇重要文章,该文对弗洛伊德的所有病历作了评论,并推断说,它们组成一种始终如一 相似文献
1