排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
论当代中国渐进体制转型模式的合理性——兼论中苏(俄)体制转型模式的比较 总被引:3,自引:0,他引:3
关海庭 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2000,(5)
当社会处于日益迅速的变革时期 ,体制中的道德、习惯等无形规则 ,同规章、制度等有形规则相比 ,往往表现出明显的滞后性 ,从而阻碍转型的进程。“渐进式”转型模式以和缓的典型示范、经济诱导等方式 ,给人们以更多的时间和机会去比较认识和选择 ,使有形规则和无形规则趋于同步 ,这样可以更好地适应大国发展不平衡等特殊国情的要求 ,迎接世界经济发展的挑战 ,让更合理的体制从容地创造未来 相似文献
2.
中国社会主义核心价值体系与政治发展 总被引:1,自引:0,他引:1
从以"阶级"为取向的人民主权思想到以"平等"为取向的人民主权思想,再到以"发展"为取向的人民主权思想,是中国革命、建设和改革不同时期核心价值体系不断发展的结果。到了邓小平以后,这种以"发展"为取向的人民主权思想更加明确和具体,这是对以前价值体系认真总结和不断升华的产物。再到后来,胡锦涛又提出了以"科学发展观"和"和谐"为取向的人民主权思想,这是完善和践行社会主义核心价值观的具体体现。在社会主义核心价值体系形成的过程中,中国政治发展的合法性基础、目标、途径和特征等要素日益明确。当前,处理好市场经济与宏观调控、理想和利益、改革和稳定等基本关系,通过科学发展达到社会和谐,保障人民主权理念的真正实现,是我们必须坚持的基本原则。 相似文献
3.
当代中国政治发展战略论纲 总被引:1,自引:0,他引:1
当代中国政治发展战略是对当代中国政治发展的目标、模式、途径等问题做出总体谋划和构想。政治发展战略同国家发展战略紧密相联,对国家的政治发展起着重要的指导作用。因此,明确界定当代中国政治发展战略的内涵、逻辑起点、主要内容,以及中国政治发展所面临的难点与实现途径,对于中国的发展具有重要意义。具体来说,就是坚持和完善现有的基本政治制度,发挥现有政治制度的优势,深化政治体制改革,建设社会主义法治国家;通过加强国家有效控制,进一步完善自律机制,建设社会主义制度文明,扩大选举的广度和深度,不断完善中国特色的社会主义道路,通过综合推进、协调发展的改革途径,全面建设社会主义政治文明。 相似文献
4.
毛泽东的生活方向、事业和性格主要是青年时期确定的。动荡的社会状况和他本人所经历的特殊环境与机遇塑造了他的丰富个性。作为五四运动策源地的北京大学,曾对青年毛泽东的思想与生活发生了重要的影响。本文试就毛泽东一九一八年至一九二○年间两次来北京及其在北京大学学习工作的历史事实,分析青年毛泽东在这个时期的思想变化和对他以后革命实践的影响。 相似文献
5.
当代中国的政治发展就是不断实现"人民主权"的过程,这一理念不仅是当代中国政治发展的逻辑起点,也是贯穿这一过程的主要线索。改革开放30多年来,中国政治发展的制度化和法制化建设达到了较高的水平。进一步扩大社会主义民主,以政治发展的基础性、连续性、重点性三个特征为主要内容,全面提高人民群众的政治素质,健全和完善监督方面的法律和制度,扩大选举的广度和深度,以此来构建具有中国特色的社会主义政治文明,是政治发展的必然选择。 相似文献
6.
邓小平与当代中国政治发展 总被引:4,自引:0,他引:4
当代中国政治发展的基本目标就是实现社会主义民主和法制 ,而其中的关键是通过体制改革 ,以法制来保证民主。邓小平对当代中国政治发展作出的巨大贡献 ,集中体现在他对体制改革起点的选择、程序的安排及形式的确定上。 相似文献
7.
中俄体制转型模式比较研究——从价值观念看渐进转型模式的合理性 总被引:1,自引:0,他引:1
关海庭 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2002,(1)
本文从价值观念的变化对体制转型促进或制约的角度 ,论证渐进转型模式的合理性 ,认为渐进转型模式有益于处理价值观的一元性和多元性的辩证关系 ,保持转型过程中政策的连续性 ,促进经济的发展 ;激进转型模式往往使人们价值观念的调整滞后于迅速变化的社会现实 ,导致人们基本价值观念的严重冲突和对立 ,加重了社会控制的成本 ,阻碍了经济的恢复和发展。中俄两国都是缺少市场经济传统、社会发展极不平衡的大国 ,体制转型采取一种能保证人们在实现经济利益的过程中逐步转变价值观念、为转型的持续发展不断注入动力的模式 ,更为理想 相似文献
8.
中俄体制转型模式比较研究--从价值观念看渐进转型模式的合理性 总被引:1,自引:0,他引:1
关海庭 《北京大学学报(哲学社会科学版)》2002,39(1):28-38
本文从价值观念的变化对体制转型促进或制约的角度,论证渐进转型模式的合理性,认为渐进转型模式有益于处理价值观的一元性和多元性的辩证关系,保持转型过程中政策的连续性,促进经济的发展;激进转型模式往往使人们价值观念的调整滞后于迅速变化的社会现实,导致人们基本价值观念的严重冲突和树立,加重了社会控制的成本,阻碍了经济的恢复和发展。中俄两国都是缺少市场经济传统、社会发展极不平衡的大国,体制转型采取一种能保证人们在实现经济利益的过程中逐步转变价值观念、为转型的持续发展不断注入动力的模式,更为理想。 相似文献
1