排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
社会公共利益的法律思考 总被引:2,自引:0,他引:2
冯宪芬 《西安交通大学学报(社会科学版)》2009,29(4):72-77
如何时社会公共利益进行法律保护已成为法学界研究的特点和前沿,但对其独立性的探讨尚未引起足够重视:从理论及实证两方面对法律中社会公共利益的独立性进行分析,提出社会公共利益是因其主体--社会的独立而存在的一种与个人利益、国家利益并列的利益形态,它一经产生就有着独立的法律诉求,这种独立的法律诉求客观上要求法律对之做出相应的调整和保护,法律社会化成为发展的趋势. 相似文献
2.
文章试图从新的视角对经济法社会整体利益观中的社会整体利益这一概念进行解析.新的视角即从历史发展的角度,运用语义分析和历史分析相结合的方法对社会整体利益进行解析.文章从两个方面展开,一是概念辨析,二是社会整体利益内涵的提出及相应的认识. 相似文献
3.
经济法中社会公共利益界定的法哲学思考 总被引:2,自引:0,他引:2
当前,随着我国公益危机的凸显,保护社会公共利益成为法学界广为关注的热点话题.经济法作为直接以社会公共利益为法益的法律,理应对社会公共利益的保障做出制度安排.但目前经济法学界对社会公共利益界定的研究不多,这严重影响了经济法对社会公共利益的保护.本文从法哲学角度对此进行探析,研究表明,经济法中的社会公共利益可以理解为社会公众基于当代社会经济发展而企求满足的共同的、正当的、具有经济性的欲求.它具有主体的广泛性、内容的经济性和社会性、生成价值的社会合理性和确定的程序正当性等特征. 相似文献
4.
对知识经济时代如何保护和完善知识产权的问题进行了讨论。具体分析了现代信息科技对数据库、多媒体作品以及作品在网络传输中版权保护的冲击,对我国现行版权法的修改和完善提出了建议 相似文献
5.
银行卡收费的规定一经公布,就引起了大家的广泛关注.我们姑且不论银行是否有权收费,而纠纷的症结在于银行的收费方式存在一个致命缺陷,那就是逾越了必经的法律程序.在没有同持卡人达成新的一致意见前,银行"擅自"采取了单方面行位,这在客观上就剥夺了客户的合同选择权,也因此构成程序上的非法. 相似文献
6.
银行卡收费的规定一经公布,就引起了大家的广泛关注。我们姑且不论银行是否有权收费,而纠纷的症结在于,银行的收费方式存在一个致命缺陷,那就是逾越了必经的法律程序。在没有同持卡人达成新的一致意见前,银行“擅自”采取了单方面行位,这在客观上就剥夺了客户的合同选择权,也因此构成程序上的非法。 相似文献
7.
我国转型时期社会信用的现状及治理 总被引:2,自引:0,他引:2
分析了中国转型时期社会经济生活各个方面的社会信用缺失和危机的原因和危害 ,提出解决这一问题的措施是必须加强法治以规范信用关系 ,加强德治以强化信用意识 ;树立正确的社会信用观念 ,对社会信用危机进行综合治理 ;加快建立社会信用制度 ,促进市场经济的良性运行和健康发展 相似文献
8.
回顾并阐述了国内外有关社会公共利益研究轨迹及现状;认为法学界至今对社会公共利益没有一个公认的定义,这直接影响了社会公共利益的法律保障,也使社会公共利益的法律界定和保障成为学术界的一个热点和难点问题;提出应从法哲学、部门法的基础理论、以及具体制度设计三个层面进一步加强对社会公共利益的研究. 相似文献
9.
行政垄断对反垄断法的要求 总被引:1,自引:0,他引:1
行政垄断是政府和政府部门滥用行政权力,排斥、限制竞争,破坏市场竞争关系的一种违法行为,其本质是一种以经济为内容和目的的垄断。应纳入反垄断法的视野。但是行政垄断与经济垄断不同,行政垄断对反垄断法有着特殊的要求,它必须采用概括加列举的方式明确的界定其概念,不仅要求反垄断法确立行为主义的反垄断控制原则,建立高度权威性和独立性的准司法机构,而且要求反垄断法确立综合性责任形式,尤其是民事赔偿责任。 相似文献
10.
证据法专家们一直将研究视野局限于诉讼证据制度,忽视了对行政证据制度的研究,行政证据是证据的重要组成部分,关系到依法行政的质量.由于行政活动与诉讼活动的价值取向不同,行政证据制度与诉讼证据制度的理论基础亦有区别,在举证责任、证明标准和审查认定等核心制度上有着独立的规则,主动性行政行为的举证责任应由行政主体承担,被动性行政行为的举证责任则实行“谁主张、谁举证”的原则;证明标准应当根据效率性、经济性和权利保护等因素确立多元化的标准;审查认定和案件事实的综合判断应当引入自由心证制度. 相似文献