排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
叶高芬 《南昌大学学报(人文社会科学版)》2009,40(3)
理论界对商标反向假冒行为定性问题的分歧尚存,原因之一是忽视了商标权的积极权利,从这一视角对该行为的商标侵权性进行经济学的法理分析有助于对商标反向假冒行为的准确定性.商标反向假冒行为可以被认定为商标侵权、欺诈和不正当竞争等行为的竞合,这种侵害法益的多重性,决定了对其进行多维度的法律规制的必要性.鉴于新<商标法>及相关法律规定的操作性不强,应该完善各相关法律,以期形成合力,达到对商标反向假冒行为真正有效的规制. 相似文献
2.
叶高芬 《宁德师专学报(哲学社会科学版)》2007,(2):49-54
知识产品是一种知识财产,对知识财产进行产权界定的必要的。技术成果的产权制度有三类情形,以产权私有为主,兼以公有的双轨制为较优。产权交易与利用的制度主要有授权使用、许可使用和合理使用,它们各有利弊,应在公正性的基础上注重效益性。在产权保护和法律救济方面,应注意调节产权交易及保护的成本与收益的关系,促使理性的经济人放弃侵权行为。 相似文献
3.
叶高芬 《中国社会科学院研究生院学报》2012,(1):87-91
价格歧视行为通常表现为经营者就相同商品对条件相同的交易相对方实行不同的交易价格。其交易相对方应包括最终消费者,但对同一交易相对方实施的差异价格不构成价格歧视。在具体认定时,交易条件应考虑交货时间、交货地点、购买数量和付款条件等因素。判断"相同产品"的基本标准是产品在性能和功能上具有相同性,有微小差异的产品原则上应视为相同产品。 相似文献
1