曹植《名都篇》新证

建安文学的早期特征,是崇尚征实。且不说曹操的作品有“汉末实录”之誉,就是认为“文以气为主”而主张“诗赋欲丽”的曹丕,同时也主张“作者不虚其辞,受者必当其实”(《答卞兰教》),所谓“文气”和“欲丽”,是以征实为前提的。因此,建安作家的不少作品,都有本事可寻。正是基于这一原因,古今研究者总是遵循文史互证的方法,尽可能地去探寻隐伏在这些作品后面的本事。这是合理解释作品内容,正确认识作家创作道路的重要依据。     

试论晋宋之际的“文咏因革”

在我国文学史上,晋宋之际是一个值得注意的时期。此间,所发生的玄言诗向山水诗的转变,乃是文学史上重要的阶段性转变之一。刘勰云:“宋初文咏,体有因革,庄老告退,而山水方滋。”便是对这一转变的最早概括。 这是一次什么样的变革?刘勰以下,鲜有论述;偶有言及,亦语焉不详。至六十年代初     

围绕曹植亡女问题的考索

由于史载缺略,曹植生平事迹中的疑点很多,长期以来,一直影响到对曹植创作的研究。尽可能地澄清这些疑点,是一个迫切的课题。徐公持先生的《曹植生平八考》,是在这方面作出努力的成功范例之一。徐《考》对曹植在黄初二年两次获罪的事实,进行了令人信服的考查,使这一长期疑而难明的问题终于有了解决。读后颇受启发,收益匪浅。但对“妻室儿女”则如所言,那只是“略加廓清”。以至对曹植亡女及其生卒时间的确定,均未免千虑之失。笔者不自谫陋,乃按迹寻踪,新为主考。以为徐《考》之小补云。 本文并以曹植亡女问题为线索,对曹植生平及有关的一些重要问题亦不避管见、略陈于此。一并与徐先生及研究者们商讨。