家庭和工业化

社会学研究家庭的一个主要课题是,家庭结构与工业化过程之间的关系。工业化是指具有某种程度机械化生产技术的工厂体系中的大规模商品生产。把家庭和工业化联系起来便产生了许多问题。首先,工业化的过程在每个社会里并不是沿着相同的路线进行的。第二,工业化不是一个固定的事物而是一种发展过程。例如,19世纪英国的工业体系在许多重要方面与今天是不相同的。前工业化家庭的形式不是单一而是多样的这     

专业人员和组织

许多学者常常从韦伯的理论出发,批评韦伯在科层组织的权威与专门知识的关系上的观点。韦伯认为,“科层制管理归根到底是指在知识的     

家庭——功能主义的观点

功能主义观点对家庭的分析包括三个主要问题。第一,“家庭的功能是什么?”对于这个问题的回答涉及到家庭对维系社会体系所作的贡献。它假设,社会若要生存下去和有效地运转,就得具有必需加以满足的某些功能性先决条件或基本需求。对家庭的考察就是看它满足这些功能性先决条件的程度。第二个问题,也是一个与此有关的问题是,“家庭和社会体系的其他部分间的功能关系是什么?”社会若要有效地发挥作用,     

现代工业社会的家庭功能

许多社会学家认为,在现代工业社会中,家庭已失去它的许多功能。诸如商店、政党、学校和社会福利组织这样一些机构现在分别承担了过去由家庭履行的一些功能。帕森斯论证说,“从‘宏观上’说”,家庭已经变得“几乎完全没有功能了。家庭本身,不论在什么地方,都不再承担经济生产活动;它不再是政治权力体系中的重要单位;它不再是较大社会整合中的主要直接机     

韦伯论科层制

韦伯(Max Weber)的著作常被作为组织社会学的发轫作。他认为,一种特定的组织形式——科层制——已日益成为现代工业社会的鲜明特征。他认为科层制是由一种按全天取酬的行政人员组成的等级制,而这些行政人员形成了一条     

家庭生活的四个阶段

扬(M.Young)和威尔莫特(P,Willmott)对伦敦的家庭生活进行了20多年的研究。在最近出版的《对称家庭》一书中,他们企图追溯家庭的发展,从前工业化社会的英国一直到今天。通过使用一种把历史研究和社会调查相结合的方法他们提出,家庭是沿着四个阶段向前发展的。以下集中介绍他们对于工人阶级家庭的分析。第一阶段是以前工业化社会的家庭为代表。那时家庭是一个生产单位,丈夫、妻子和未婚儿     

功能主义关于组织即系统的观点

布劳(Peter Blau)在评论韦伯的科层制模式时指出,“韦伯对科层制提出了一种功能主义的分析,尽管他没有这样明确地宣称。在这种分析中,他是通过说明各种因素如何对社会结构的存在和有效运转作出贡献而解释社会结构的”。从功能主义观点来看,各种组织都被视为由各个相互依存的部分组成的系统。各个部分的     

组织的机械型和有机型

伯恩斯(Tom Burns)和斯托克(G.M.Stalker)研究了苏格兰和英格兰的20家公司(主要是电子工业公司),声称科层组织最适合处理那些能够预知的、大家熟悉的和常规的情况。它们不太适合于处理许多现代工业部门(如电子工业部门)中迅速变化的技术和商业问题。     

夫妇角色

扬(M.Young)和威尔莫特(P.Willmott)所提出的对称家庭的一个主要特征是,夫妇共同分担家务和共同参加闲暇活动的程度。这种类型的夫妇关系被称作联合的夫妇角色,它与分离的夫妇角色相对应。在第二阶段家庭中,夫妇角色、丈夫和妻子的婚姻角色是有严格区分的。夫妇在家庭中有明确的劳动分工,丈夫相对地不参与家庭杂务和抚养孩子。这种夫妇角色的分离也扩大     

互动论对组织的观点

从互动论观点看,人的行动不是由外界力量决定的。相反,人的行动是由行动者赋予其目标。事件和种种活动的意义所决定的。用西尔弗曼(Davy silverman)的话来说,“行动来源于给社会现实下定义的各种意义”。例如对于某