合法化危机(五)

一、动因危机原理当社会文化系统发生这样一种变化,即它的“产出”对国家和社会劳动系统而言出现机能障碍时,我就要说出现了动因危机。在先进资本主义社会中,社会文化系统提供的最重要动因,就是民众及家庭-职业明哲保身主义综合症。     

合法化危机(二)

一、先进资本主义的发展带来的问题先进资本主义社会的迅速发展,使国际社会面临一些问题,不能把这些问题看作先进资本主义社会特有的危机现象,不过解决这些危机的可能性特别受到该社会的限制。我这里指的是生态平衡的破坏,人格系统(Personality system)的不懈需求的被扭曲(异化),以及国际关系潜在的爆炸性危机。随着情况的日趋错综复杂,国际社会系统把它的势力范围远远扩展到周围的自然环境,以致它无论在内部自然方面还是在外部自然方面都达到了极限。生态平衡便表明增长的     

合法化危机(三)

经济危机一般原理即使在自由资本主义社会中,市场也并不单独地承担社会一体化的职能。唯有当国家为资本主义生产的持续存在提供了一般前提时,阶级关系才呈现为雇佣劳动与资本的非政治关系形式。只有行使补充而非从属于市场机制的国家职能,才能通过私人占有社会生产的剩余价值,来进行非政治的统治。资本是在毫无限制的竞争环境中     

生产力与交往--答克吕格问

克吕格 (Hans- Peter Krüger) :作为少数几位敢于在哲学社会理论领域里从事基础理论综合研究的伟大哲学家之一 ,您名震西欧和北美。我们或许可以把您的哲学简单地称作“交往理性”哲学 ,它展示出了一种跨学科的框架结构。您的哲学堪称是对颇遭批判的社会批判理论启蒙传统所作的带有自我批判性质的重建。您能同意我的上述看法吗 ? 哈贝马斯 (Jürgen Habermas) :亲爱的克吕格先生 ,您知道 ,长期以来 ,德国官员们已经滥用够了诸如“伟大”和“深刻”之类的词语。除了您善意的恭维之外 ,我完全同意您的上述看法 ,甚至可以说不加任何条件。以…     

新思想家视野的变化

20世纪的哲学可分为四个大规模的运动、四个思想体系,即分析哲学、现象学、西方马克思主义和结构主义。现象学在横向方面由于融汇人类学的思想而获得了发展,在纵向方面由于融汇本体论方面的思想也获得了发展。分析哲学在第二次世界大战后坚持帝国主义的观点,迄今在奎因(Куайн)     

关于公共领域问题的答问

中国社会科学院社会学研究所景天魁研究员于１９９８年７月２日致函德国著名社会思想家哈贝马斯，向他请教五个问题。哈贝马斯于８月１６日回函逐一作了简要回答，其中对公共领域的基本特征和历史特性、工具性行动和交往性行动的关系等问题作了进一步的阐述。现译载于此，希望有裨益于读者     

在全球化压力下的欧洲的民族国家

哈贝马斯在这篇文章中概述了欧洲民族国家面对全球化的压力 ,存在着四种回应。哈贝马斯本人既不主张全盘支持 ,也不主张全盘反对 ,而主张第三条道路。但他认为这种第三条道路不应当是消极防守的 ,而是应积极进取的。他希望建立一种没有世界政府的世界内政 ,以期跟全球化的经济格局相适应。     

合法化危机(一)

第二次世界大战以来,西方资本主义社会发生了一系列新的变化。面对这些变化,从西方到东方,不少人为资本主史社会大唱赞歌。但是,也有一些西方学者,却对资本主义社会持批判态度。其中,德国哲学家、社会学家哈贝马斯(1929——)就是这样的学者。哈贝马斯不仅看到当代资本主义社会的危机,而且进行了独到的批判分析。他的批判分析是多角度多层次的、综合的、全面的,涉及哲学、政治经济学和社会学。批判分析分四个部分,即经济危机一般原理、合理性危机,合法化危机、动因危机。这四个部分层次分明,而又互相关联,构成一个统一的整体。哈贝马斯的研究所持的根本立场和根本观点是我们所不能接受的,但确为我们认清资本主义社会的本质,提供了不少有用的材料。今特译载如下,以飨读者。     

合法化危机(四)

合理性危机原理对于先进资本主义国家发挥功能的方式,无论看作是至今仍自发地起作用的经济规律的非自觉执行机构的模式,还是设想为有计划地行动的、联合的垄断资本家代理人的模式,都无法确切地予以把握。由于国家参与生产过程,所以改