昌谷诗劄丛

唐人以李贺比李白《唐诗纪事》记张碧“自序其诗云:碧尝读李长吉集,谓春拆红翠,闢开蛰户,其奇峭者不可攻也。及览李太白辞,天与俱高,青且无际。鲲触巨海,澜涛怒翻。则观长吉之篇,若陟嵩之巅视诸阜者耶。’”张碧第一个以李贺与李白相比。晚唐时,僧齐己有《谢荆幕孙郎中见示乐府歌集二十八字》云:“长吉才狂太白颠,二公文阵势横前。谁言后代无高手?夺得秦皇鞭鬼鞭。”(《四部从刊》本《白莲集》卷十)又有《还人卷》云:“李白李贺遣机杼,散在人间不知处。闻君收在芙蓉江,日斗鲛人织秋浦。金梭轧轧文离离,吴娃越女羞上机。鸳鸯浴烟鸾凤     

昌谷诗影响概述

昌谷诗,中晚唐时即为人们所宗仰,爱慕仿作者甚多。宋以后,词家诗人,濡染昌谷者不少。遗响余韵,延及近世;衣被词人,非止一代。兹稽宋元以下取资、研习昌谷诗者,胪列排比,略加述评。唐五代文士学贺情况,拙著《昌谷诗札丛》已略提及,兹篇不论。     

《大汉和辞典》释文疏误举例

《大汉和辞典》是日本编的一部大型汉日辞典。比起我国已出版的汉语辞典,它的规模大,采录范围广,资料丰富,词目和义项比较齐全。它的编纂经验,有值得我们借鉴之处。但我们也发现这部辞典存在不少问题。这里,就自己查检的词目,从释义、例证等方面,举其疏漏、错讹。     

说李贺《秦王饮酒》诗中的“秦王”

李贸《秦王饮酒》一诗中的“秦王”指谁?说法不一。兹将各种意见列举如下:1.指秦始皇。清以前,李贺集的注家,多以此诗中的“秦王”指秦始皇。2.指唐德宗。清·姚文燮以唐史证贺诗,以为诗中“秦王”指唐德宗李适(音括)。他说:“德宗性刚暴,好宴避。常幸鱼藻池,使宫人张水嬉,彩服雕靡,丝竹间发,饮酒为乐。故以秦王追诮之。……诚使雄武如秦王尽平六国,犹为不可;而况主非其主,时非其时     

高启诗简论

盘空俊鹘谁能似?季迪才情本自天。说与张徐须缓步,绝尘还欲驾青田。——姚莹《论诗绝句》高启是元末明初著名诗人,生于元顺帝至元二年(1336),死于明洪武七年(1374),一生仅三十九岁。他的经历比较简单:自小生长在苏州,青少年时代,正值元末农民大起义,“天下崩离,征伐四出”。张士诚在吴中称王割据的十二年,高启二十一岁到三十二岁,他先到杭州、绍兴等地避乱,回到苏州,与张士诚属官饶介有往来,不久,便隐居到吴淞江的青丘,生活在农夫渔父中间,歌咏终日。在元朝和张士诚统治年代,高启始终没有出仕。明洪武二年(1369),他应召到南京编纂《元史》,为翰林院国史编修。次年,朱元璋     

利用古典诗歌反党的铁证——评梁效、闻军的《论李商隐的〈无题〉诗》

一九七五年第二期《历史研究》,刊登了“四人帮”御用文人梁效、闻军炮制的《论李商隐的<无题>诗》(以下简称《论(无题>》)。这篇黑文,是“四人帮”阴谋篡党夺权被挫败后发出的无可奈何的哀鸣,同时也宣泄了这个反革命黑帮野心未遂的幽愤和咬牙切齿的仇恨。这是“四人帮”利用古典诗歌进行反党活动的罪恶铁证。     

明词纪事·高启

高启字季迪,号槎轩,长洲人。元末隐于吴淞江之青丘,自号青丘子。洪武初召入篡修《元史》,授编修,擢户部侍郎。有《扣舷词》。陈霆《渚山堂词话》卷三:“高季迪《寒夜曲》云:‘蕙火红销金鼎。鸦橱不惊风静。多事月明来,照出小窗孤影。宵永。宵永。人与梅花俱冷。’诚亦可诵。季迪号称‘姑苏才子’,与杨孟载辈齐名。他诗文未论,独于词曲,杨所赋类清便绮丽,颇近唐宋风致,而高于此殊为不及。岂非人之才清,各有独得之妙耶!高词予所选数首外,遗珠剩玉,盖不多见。乃知词令虽小道,至论高处,正未易     

昌谷诗劄丛(续)

以美比美(上续本刊81年第4期)长吉作诗,颂美人事物,善用正衬法。《李凭箜篌引》赞美李凭箜篌乐艺精湛入神,云“梦入神山教神妪。”以《搜神记》所记箜篌能手成夫人和李凭箜篌技艺比美,正衬李凭乐艺的神妙高超。外集《听颖师琴歌》在形容颖师琴声之美以后,有云:“谁看挟剑赴长桥?谁看浸发题春竹?”前句写周处长桥赴水,挟剑与