加拿大选举格局的突变:论1993年加国联邦大选

1993年的加拿大大选,情况不同往常。在此过程中,“两大党外加几小党”这一稳定的格局解体,出现了一党独占优势这样一种较乏稳定的局面。执政的进步保守党失败之惨,为加拿大选举史上任何执政党所未有。本文将它的竞选失利放在加拿大战后选举历史的情况中加以考察,借用空间理论来说明改革党这个新的政党如何捕捉住了政治上的左翼,然后分析战略上的利害关系如何使两个新党——改革党和独立的魁北克政团——的竞选行为破坏了加拿大政党制度传统上一贯发挥的整合作用。我们认为,一党独秀的格局是不稳定的。然后,在探讨加拿大政党制度将会怎样回归于稳定的模式之后,对这一选举的更广泛的影响进行了分析。     

社会保障面临的现代挑战：第二次人口结构转型

本文探讨了因人口统计学家所描述的“第二次人口结构转型”和一系列替代政策应对措施导致的现收现付、待遇确定型社会保险计划所面临的挑战。对于许多国家来讲,预期寿命的延长和不断下降的生育率威胁到传统社会保障体系的财政可持续性,因为随着退休老年人口比例的不断上升,劳动适龄缴费人口的比例正在下降。为了应对日益增长的公共支出压力,采取一系列政策改革有助于恢复社会保障的财政平衡。本文围绕这些措施分析了三大类改革,包括：渐进式和系统性的改革、强制性和自愿性的私有化改革以及以家庭为导向的福利制度。目前尚不清楚这些政策改革能在多大程度上平衡社会保障收支,且不会给下一代在职劳动力和退休人员造成经济损失。     

网络政治视野下加强民主政治建设措施探讨

网络技术的快速发展使得公民的网络政治参与越来越普遍,网络成为政府问政于民、问计于民的重要平台,成为推动我国民主政治发展的重要力量。公民网络政治的参与与我国现有政治制度之间的矛盾,极有可能导致政治参与的无序性、盲目性。这不仅不利于充分发挥网络技术的优势,扩大政治参与,还对社会的稳定发展、经济的快速进步也有着不可忽视的影响。因此,提升公民政治参与水平、扩大有序政治参与,成为我国政治现代化进程中重要的理论和实践课题。     

电视与娱乐业时代

我认识的一个非常刻苦的研究生在大考前一天晚上回到他的小寓所，结果发现他唯一的一盏台灯已经坏得无法再修了。一阵惊慌之后，他逐渐恢复了冷静。为了第二天得到一个令人满意的成绩，他打开电视机，关掉声音，背对着屏幕，借着电视机发出的光开始阅读要考的章节。这是电视机的一个用途——照亮书本的光源。     

兀刺海(斡罗孩)和西夏黑水镇燕军司

在纂辑西夏(1038—1227年)历史的过程中,研究者必须细致谨慎地对付一些偏僻未识然而在中心事件中起过重要作用的地名。下面的札记正是对一个长期令人困惑的历史地名的尝试性解答。1.据《宋史》(卷486第14029页)记载,西夏在李元昊(嵬名曩霄)时期,共设置十二监军司,左右厢各六个。右厢军司中有一个名叫黑水镇燕。西夏监军司的军名通常和所在地的地名有必然联系,故而大多数学者都把这个军司假定在黑水地区,也就是肃州(酒泉)东北额济拉河(弱水)的上游,即闻名的哈拉浩特(额济纳)。《元史·地理志》(北京1976年版,卷60第1451页)与此明显不同地标有另一个西夏监军司,即设于亦集乃的黑山威福军,     

预测方法

对于八十年代的经理们来说,预测具有极其重要的意义。今天的工商界瞬息万变、竞争激烈、错综复杂,因此,对于那些在制定战略、进行决策时具有重要含义的种种变化、机会和危险,进行预测和作出计划就是必不可少的。下面选择了一些关于预测方法的新书。必须强调的是:(1) 这些书籍所描述和讨论的是多种预测技术而并不仅限于一种;(2) 阅读这些书籍不需要多少数量方法的基础知识。     

“相互确保摧毁”理论:核威慑与帝国的死亡政治限度

当今的战争与其说是与民族国家的领土战略目标有关,不如说是与全球治理的新自由主义计划有关。因此,政治评论家常常认为作为冷战时代显著标志的、可导致世界末日的核威胁已经结束。然而,尽管当代的战争看起来是有限的治安行动,但世界上依然存在着庞大的核武器库。本文对认为核武器依然有着重大政治意义的少数研究成果之一——哈特和奈格里的《帝国》三部曲——进行了考察。通过集中展现他们假定的核武器与"帝国"全球生命政治关联的各种方式,本文认为,在两人的著作与先前对核威慑的后现代分析之间可以看出显著的连贯性,后现代分析曾将核威慑视为后现代生活至关重要的决定性因素。通过吸取作为当代主权思想关键人物的卡尔·施密特的思想,同时通过早先一代理论家对施密特的思想进行重新解读,作者考察了空中力量、原子武器和全球律法的政治秩序化之间的关系,以形成当下核威慑的概念。本文认为,这种关于核威慑的后现代思想对于理解"帝国"的生命政治仍有很大意义,同时说明核威慑原理让"帝国"形成了比哈特和奈格里所认为的更为不确定的结构。     

华夏百年 中学教育名师联展

别听那些人的话，“这事不能那么做。”也许是不能那么做，可是也许你就会那么做。