排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
庄安正 《扬州大学学报(人文社会科学版)》2006,10(5):77-80
金泽荣流亡中国期间于1912年申请加入了中国国籍。考析此举缘由在于:韩国1910年的亡国情势将金泽荣逼入无国籍可隶的困境;金泽荣内心的箕子情结因1912年中华民国建立而外化;与张謇的挚友情谊使中国的形象鲜活生动,箕子情结得以激发。金泽荣此举是他在面临中、韩两国特殊时期、特殊情势下的一种特殊行为,它见证了两国源远流长的友好关系在近代的延续与发展,同时见证了一位韩国知识分子以文章报国的独特的人生轨迹。 相似文献
2.
庄安正 《南通工学院学报(社会科学版)》2001,17(2):55-61
甲戌年(1874年,清同治十三年),张謇应邀赴东南重镇江宁任发审局记室,十余年的游幕生涯由此发端。令张謇庆幸的是,在获孙云锦识拔的同时,又懈了对他一生发生重大影响的吴长庆。在学业上,张謇先后考入钟山、惜阴书院,接受著名学者李联王秀、薛时雨,尤其是张裕钊的指点。人生有许多稍纵即逝的机遇,张謇恰于是年把握住了上述机遇,自此开始了全方位的发展。甲戌年日记是张謇该年份游幕问业的忠实记录,保留有许多鲜人为知的珍贵资料,给日记注释将有助于解读张謇最终成为近代著名实业家、教育家的早期成长轨迹,其价值是显而易见的。 相似文献
3.
翰墨林编译印书局作为近代颇具影响、成立较早的出版社,它是金泽荣流亡期间的养家糊口之源、编校著述之地与社交活动媒介,为他提供了学术研究上多方面的保证或支持。反之,该印书局亦因金泽荣的加盟以及许多韩国历史、文学重要著作的出版,彰显了其自身的最大特色,并在促进中、韩两国人民传统友谊,保存韩国民族历史、文化的精粹,以抵制日本对韩国的奴化政策等方面,发挥了积极的作用。 相似文献
4.
张謇在淮南垦殖中的历史贡献 总被引:6,自引:0,他引:6
20世纪初20多年中,在淮南盐场出现的垦殖大潮,是中国农业近代化发展史上的一座丰碑.张謇是淮南垦殖的开拓者、垦殖大潮中的主流派、新型垦殖模式的设计师.淮南垦殖具有的改造自然和改造社会的两重性,是张謇将西方农业近代化模式引入垦殖的结果,这是淮南垦殖成为中国农业近代化发展史上丰碑的根本原因,也是张謇在淮南垦殖中的最大贡献. 相似文献
5.
翁同奖掖张謇 ,构成了乙酉至甲午科考期间翁张关系的基本框架。史家以往对此的研究 ,揭示了两人形成这一关系的源头、开端以及闱中助其中式等方面 ,缺憾是偏重闱中而忽视场外。事实上 ,翁同于场外对张謇采取了枉顾、赠言、馈银、谋差、荐兄等多种奖掖形式 ,并贯穿于张謇应试全过程。其结果既将张謇推上科业巅峰 ,又将其揽入了“清流”阵营。后人可于此一睹翁同识拔人才的古大臣风范及为将张謇推上晚清历史舞台所付出的努力 相似文献
6.
7.
庄安正 《扬州大学学报(人文社会科学版)》1986,(4)
1943年4月至1944年10月,苏中军区第四分区(以下简称四分区)抗日军民开展了反对日伪军事封锁线的斗争。这场斗争是四分区反“清乡”斗争的重要组成部分,是富有特色的江海平原抗日游击战的一个侧面。它与反清剿、反保甲等所组成的反“清乡”斗争,“在中国人民抗日战争史上,谱写了光辉的篇章。”本文对这声势浩大、坚韧不拔的斗争的始末加以追述,以纪念当年参加斗争的抗日英雄们! 一 1940年10月,新四军黄桥决战胜利后,挥师东进通、如、海、启地区,逐步开辟了四分区这块抗日民主根据地。四分区面积四千余平方公里,人口约三百万,管辖如皋(今如东以及如皋的一部分)南通、海门、启东 相似文献
8.
对张謇导淮几个问题的探讨庄安正一近代著名实业家张謇在创办众多企业的同时,对水利尤其是导淮倾注了极大热情。在1903~1925年间,张謇为导淮奔走呼号长达23年。张謇为何力主导淮?一般论者可能以为我国历史上代有水患,也代有热心治水的官员人等,而谁水长期... 相似文献
9.
庄安正 《南京农业大学学报(社会科学版)》2001,1(3):46-51
民国初期 ,以张謇为首的地方实业家在苏北沿海组织和发起了垦殖大潮与移民大潮。海门南通两县迁往淮南盐场从事垦殖的移民多达 2 0余万。移民大潮的勃然兴起不仅源于垦殖大潮对劳动力的需要 ,同时也和移民政策的制订、移民经费的筹措、移民对象的选择、对移民往返流的宽容以及移民宗旨符合社会发展趋势等因素有密切关系。归根结底还在于其组织者与发起者的民本思想和开放意识以及根据实际情况对移民过程中的复杂问题所作的周密思考和明智决策。而这一切 ,正是我们今天在进行社会主义现代化建设过程中可以学习和借鉴的。 相似文献
10.
张謇和孙中山对国家与民族命运的共同思考,使他们走上了实业救国的共同道路。两人在对待农工商的地位以及利用外资方面思想趋于一致;但在农业发展的途径、工业发展的优先顺序和经济近代化发展模式的认识上又各显特色。两人具有的爱国情感、向西方学习的主张和所处的时代背景相同,以及教育经历、对发展经济着眼点的认识和政治地位不同是其实业救国思想存有同异的深刻原因。两人的实业救国思想虽然由于种种原因都未能完全付诸实践,但它们不仅对近代中国产生了深远影响,而且对当今社会仍具有启发意义。 相似文献
1