印度能否赶上中国?

经济发展最迅捷的道路是什么?麻省理工学院华裔副教授黄亚生和哈佛大学印度裔教授塔伦·康纳认为,中国的回答是外国直接投资,大多数政策专家也表示赞同。可是,与长期落在后面的印度进行的比较表明,外国直接投资不是走向繁荣的惟一道路。事实上,印度本土企业家可能使印度对中国具有一种长期优势。没有效率的银行和资本市场使中国受到损害。     

评有关中国私营企业的法规(二)

对私营企业的监督和管理另一个在《暂行条例》颁布之前经常谈论到的有争议的问题,就是涉及私营公司的种种劣行:包括为了获取眼前利润而进行行贿、诈骗、投机取巧和其他不法经营。他们之所以这样胡作非为的根本原因,据说是由于不相信(国家)对其经营的长期支持,以及国家未为其经营活动规定持续一贯的法令法规,因而缺乏安全感。     

九十年代的公司战略家

在美国公司的会议室里,最经常提到的名字之一是普拉哈拉德(C.K.Prahalad)。这位“核心能力”管理概念的最早倡导者对康纳谈了他对公司战略的想法。     

第一世界的民族主义——历史透视中的现状

到目前为止,学者们关于西欧地区民族主义活力的常规观点,仍停留在两根支柱上。第一根支柱是,深信第二次世界大战已经使这个地区的人民牢记现代技术曾给民族主义带来难以担负的奢华。夹杂正反两方面的理由,宣称战前那种认为头等意义是作英国人、法国人或者德国人的倾向,由于强调作超国家意识的欧洲人,同时又乐于接受根本改变传统政治结构,已被使所有的欧洲人都在新欧洲人同一性上协调一致起来的倾向所接替。正如斯坦利·     

评有关中国私营企业的法规(一)

引言“社会主义初级阶段”理论尽管薄弱但还是为中国私营经济规定了意识形态上的理论基础,但是它毕竟遗留下许多有关私营企业法律、实践及其法律地位等有待解答的问题。这七八年来,私营企业的活动及其财产既没有受到正式的保护,也没有受制于任何相应的正式法规。其结果是一方面私营部门蓬勃增长,而另一方面国家和这些企业本身都遇到重重困难。