矿难的法律治理:一种法经济学的路径

在法经济学的基本范式中,成本效益理论揭示了违法行为主体实施违法行为的概率与违法成本成反比、与违法收益成正比的原理。我国近年来频频发生的矿难事故与采矿中违法主体的违法行为有密切关系。由于我国规制采矿的配套法制不完善,导致行为主体实施违法行为的成本过低而收益巨大,最终引发了多起重大矿难事故。所以在法经济学的视角下,完善各项与采矿有关的法律制度以提高采矿中行为主体实施违法行为的成本,减少其收益,就成为预防和减少矿难事故发生的有效途径。     

互联网平台企业不正当竞争的司法认定与立法改进

双边市场是正确认识互联网平台企业的理论基础,市场公共性决定了平台企业必须承担维护市场竞争秩序的义务.竞争利益是认定平台企业不正当竞争行为的核心要素,滥用相对优势地位、限制用户使用替代产品、恶意破坏对手合法商业模式及流量劫持是平台企业不正当竞争行为的基本类型.履行权利保护义务、保护大众利益及基于商业道德和行业规范是排除平台企业不正当竞争行为时的考量因素.《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》相关条款对互联网平台企业不正当竞争行为进行了初步规定,但仍需完善.     

行政征收权与私有财产权的冲突与协调——以财产保护方式为视角

私有财产权的重要性、正当性需要法律对它加以保护,行政征收权的必要性、补充性又需要法律允许对私有财产权的适当的侵犯,这使我们面临了一个两难处境。当交易成本过高,且该交易对社会整体而言为绝对公共利益(即不包含商业利益)时,应适用责任规则;当交易成本低,且为了保护私人对财产的主观价值以减少或降低反向成本时,应适用财产规则的保护方式。目前我国宜将保护重心向公民一方倾斜即对私人财产的保护采用财产规则的方式,以防止反向成本,维护公民对法律的感情及预期。但此种倾斜性的采取财产规则似乎仍应建立在利益的权衡、取舍之上。     

外资参与我国矿产资源开发法律激励的完善

通过梳理现行法律制度,外资参与我国矿产资源开发存在法律激励供给不足、矿业税费制度不合理。因此,优化外资参与我国矿产资源开发的法律激励供给,对外资矿业企业实行灵活增值税税率,建立具有普遍性的勘探费用税前减免机制及按照加速折旧法对固定资产进行折旧,是完善外资参与我国矿产资源开发法律激励的必然举措。     

信用制度重建的法学思考

信用失常的法律原因,从法律经济学的视角看,在于失信的法律成本偏低和法定信用权缺位,法律无法通过改变经济人成本—收益结构来引导经济人遵循法律;从法律部门的角度思考,在于民法、行政法对失信这一社会关系调整的不足和无能。因而,信用制度的重建不仅要求民法产权制度的创新和信用权的法定化,而且需要经济法有所作为。     

土地资源安全风险的法律克服

土地资源数量剧减、结构失调、质量下降严重威胁着我国的土地资源安全。法律制度供给不足、协调性太差、权益保护不到位及责任有违本益相当原理是土地资源安全风险的法律根源。土地资源安全的法律保障机制应包括机制构成的有效搭配机制、权责义的分配机制、调整手段的综合机制以及市场调节与政府干预的合作机制。因此,利用土地资源安全法律保障机制原理进行建章立制才能有效保护我国的土地资源安全。     

开征遗产税的作用及障碍分析

为实现真正的社会公平,促进社会机制的良性运转,解决我国当前面临的经济难题,遗产税的开征应成必然趋势。但遗产税本身的特殊性加之我国市场经济初级阶段的特殊背景,使得遗产税的开征必须建立、健全一系列配套制度。只有建构好相关金融制度、个人财产控管制度和有关法律制度,遗产税的开征才可能得以顺利进行。     

信用制度重建的法学思考

信用失常的法律原因，从法律经济学的视角看，在于失信的法律成本偏低和法定信用权缺位，法律无法通过改变经济人成本—收益结构来引导经济人遵循法律；从法律部门的角度思考，在于民法、行政法对失信这一社会关系调整的不足和无能。因而，信用制度的重建不仅要求民法产权制度的创新和信用权的法定化，而且需要经济法有所作为。     

论国有资产管理法之协调机制——在和谐社会理念的拷问之下

和谐社会是新时期的法治理念，带来了新一轮的法律革命。国有资产管理法的完善需要建立协调机制，宏观上须整合人性假设，选择适当的方法论及革新理念，微观上须在政企法律关系、资产平等化、企业社会责任法定化、利益相关者利益平衡等方面进行合理的制度设计。     

经济法运行的经济分析

用经济学的概念、方法和理论来具体分析经济法决策、实施及反馈3个层次的相关法律制度及其经济性成因,有助于指导经济法的运行及其经济功能的发挥。经济法运行的非均衡现状,既有其内部非均衡经济法对立变量之非均衡与经济法行为之非均衡,又有其外部非均衡经济法与民、商、行政法间的非均衡。这种非均衡的经济性成因在于经济法制度安排和制度结构的不合经济性和不具选择性。经济法权力资源的界定不清、信息的不对称及其公共物品属性是经济法有效运行的障碍。因而,经济法决策机制的制度化、实施层次的制度约束及信息反馈机制的建立是经济法有效运行的保障。