政策分析机构的三大神话——回收箱、垃圾桶还是智库?

"智库"已经成为一个随处可见——被泛滥使用却缺乏明确定义——的政治学词汇。它充斥于学术界的公共政策讨论以及记者、说客和舆论引导者中那些"政策专家"(policy wonk)的话语里。这并不意味着人们对智库的定义及其角色和功能有了一致的看法。不过,大多数被赋予智库名目的机构都从事着某种政策研究。把智库视为研究与传播间"桥梁"的观点意味着(社会)科学与政策之间有着明显的边界。本文将探讨它们的一些边界。边界不仅是组织上和法律上的,这些机构和它们的资助方在如何构想"公共利益"方面的差异也造成了边界。此外,发挥"桥接"(bridging)功能的社会互动与交流,让"边界"(boundary)的概念变得模糊,使我们可以超越那种强行在科研与政府之间作出泾渭分明的二元判分的观念而进行分析,从而更好地处理专家与公共政策之间的复杂关系。     

我的家在中国

1982年,北京师范学院邀请我讲学,这是我第一次来到中国任教,我原先以为去中国就像去月球一样遥远,但我很快就发现这是我的第二个家。我早就知道像中国这样文化底蕴深厚的国家会给人以很多审美上的愉悦,到了中国以后我很快发现     

历史的未来和社会科学

近四十年来,“新历史学派”从社会科学那里进行了借鉴,获益非浅,从而使历史学恢复了蓬勃的生气,并且使这段时期成为史学史上最富有成果和创造性的时期。但是今天看来,史学的前景并非大有指望,其部分原因是新史学运动取得出色成绩后,出现了某种傲慢自大的迹象。新史学运动的支持者不仅夸大了自己的成就,而且认为传统历史学家的研究主题和方法论不屑一顾。这种态度必然引起强烈而不利的反响。现在已有迹象可以看出古典派和现代派之间将重新发生只会使双方都受到损     

意识形态及其变化

意识形态一词有几种不同的用法。一般来说,它是指与他人共同享有的一组较系统的认知。罗基奇(Rokeaoh)写道,“意识形态是与他人共同享有的信念和态度——本质上是宗教的、政治的或哲学的——的综合体,它多少有些习惯化,且来自外在的权威。”在当代世界上,关于政治意识形态的重要性引起了很多的争论,但     

敏感性与政治个性

政治个性被看作是可以在一个州的立法机构的竞选中导致当选(或获得一个较高的当选概率)的特质,即低自尊和复杂的自我概念。用齐莱(Ziller)的术语来说,非政治个性是指在政治上不成功的人,而不是说在政治上不介入的人。这类个性的特征是高自尊和高复杂性.这些调查结果说明了什么呢?齐莱认为,“政治”人比非政治人更敏感。     

孤独和专断主义

弗罗姆(Fromm)认为,由于资本主义兴起而形成的历史发展,使人们得以摆脱初级群体的束缚而得到了自由,但同时人们又发现自己处于孤独、无援和遭隔离的境地。作为个性发展的一个方面,每个在当代文化中成长起来的人都体验到了孤独产生的忧虑感。这些令人无法忍受的遭     

二十世纪的历史学与社会科学

历史学的演变十六世纪至十九世纪,历史学作为研究、著述和教育领域日益普及。吉齐亚迪尼、拉雷、克拉兰敦、吉本、伏尔泰和麦考莱等历史学家的前所未有的脍炙人口的不朽叙事史著作,是这个时期上层文化不可缺少     

严重的身份失窃问题

请注意,人们已经被告知有可能成为一个骗局的受害者。现在看来公司在保护人们信息的安全方面往往无能为力。事情如此糟糕,人们又该如何应对呢?