排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 515 毫秒
1
1.
保证保险虽巳成为金融担保的一种重要方式,但理论界与实务界对其法律性质、法律适用等重要问题,仍然存在很大争议.保证保险在为消费信贷的金融债权提供信用保障方面,虽然具有与保证相同的经济功能,法律关系上亦与担保法发生交错,但不能因经济效果的相近而将二者等同.尤其在目前保险公司不能经营保证业务的金融政策背景下,应当承认保证保险符合保险的法律特征,是一种新型的财产保险.保证保险所承保的是被保险人的债权因债务人不履行义务而无法实现的信用风险,投保人通过保险人为其信用承保而获取了金融机构的贷款.因此,此类案件应当首先适用<保险法>,<保险法>没有明确规定的,适用<合同法>、<民法通则>等其他有关法律和司法解释的规定. 相似文献
2.
《关于<刑法>有关信用卡规定的解释》和《刑法修正案(五)》,对于刑法意义上的“信用卡”作出了明确的界定,并且补充了数种信用卡犯罪的行为模式,为有效地打击和预防信用卡犯罪提供了较为明确的法律依据。但是,全国人大的这一最新立法仍存在不完善之处。文章针对信用卡诈骗罪的犯罪对象问题、盗窃并使用信用卡问题、网络信用卡犯罪问题、单位信用卡犯罪问题进行了较为深入的探讨。 相似文献
1