试从“社会必要劳动”的质和量的规定性探讨价值决定和份值实现

当前关于价值问题的讨论中,学术界对形成价值实体社会必要劳动的性质、涵义和作用等,都提出了许多不同的看法。争论是从社会主义建设实践中提出的问题出发的,但涉及对价值理论若干基本原理的解释。因此,弄清楚这些问题,在理论上和实际上都是有意义的。我们感到,其中有两个问题,或者说是一个问题的两个方面,特别值得探讨。第一,价值和社会必要劳动的关系究竟怎样?或者说,价值是否就是社会必要劳动?如果把二者无条件划上等号,那么怎样区别不同社会制度下计算、调节和分配社会必要劳动量的本质特征?如果二者不能等同,又应怎样理解社会必要劳动这个     

人民公社与商品生产

一公社化后商品生产有没有存在的必要商品生产是一个历史范畴,它只是在这样的条件下才能发生和存在:(一)社会出现了分工,各个生产者制造不同的产品;(二)社会上存在着生产资料和劳动产品的不同所有者,产品掌握在不同的所有者手中.这样就必须通过交换的形式来互通有无.在历史上,商品生产和商品交换,是在社会分工逐渐发展,原始公社趋于瓦解,私有制正在发生的时期开始出现的.自从原始公社瓦解以后,商品生产就长期地以私有制的存在为自己存在的条件.     

建设社会主义的经济理论试议

马克思主义的变革资本主义的经济理论,已经由马克思,恩格斯、列宁奠立了坚实的科学基础,作出了博大精深的论证;其他马克思主义理论家也有不同程度的贡献。就马克思主义经济理论的组成部分来说,这一部分是相当成熟的。当然,这不是说马克思主必的变革资本主义的经济理论不需要发展了。资本主义经济仍在波动中发展,它还不断地出现新情况,马克思主义有关资本主义的经济理论也还面临着分析和阐明新情况的任务,否则,就不能解答在新情况下出现的新问题,就不能发挥生气勃勃的马克思主义的应有威力。     

从不均衡中求均衡

一、西方的不均衡分析能否直接应用于中国的宏观经济?西方的不均衡理论,是从分析造成市场不均衡状态的原因入手,以求实现均衡。这种分析,从微观经济学的角度解释了宏观经济的几种类型的不均衡,扩大了宏观经济分析的范围,是启发人们思考的。对不均衡分析有重要贡献的法国经济学家马利维在《失业理论的再思考》一书中,考虑了三种商品:产品、劳动、货币,以价格在一定时期内固定为前提,分析了产品市场和劳动市场的供给过度或需求过度的状态,得出了可能出现的四种结合,然后集中研究了在市场经济中有实际意义的三种结合,并用图表表示如下:     

学习党的八届六中全会的文献 正确认识政治经济学的几个理论问题

党的八屆六中全会的文献,总結了我国社会主义建設的經验,特別是人民公社运动以来的經驗,提出了1959年国民經济发展的方針,并且从理論上和政策上闡述了有關人民公社的一系列問題,指出了我国从社会主义过渡到共产主义的具体道路。这些文献,是指引全国人民在社会主义道路上向前迈进的明灯。它們不但对于指导全党和全国人民进行社会主义建設和准备条件过渡到共产主义,有着偉大的实踐意义,而且創造性地发展了馬克思主义,为马克思主义的哲学和政治經济学的宝庫中添加了光輝灿烂的新內容,对国际共产主义运动作出了卓越的貢献。在学习这些文献的过程中,我們深深感到,文献对于政治經济学的貢献,是多方面的、     

关于宏观经济控制的两个问题

(一)为什么宏观经济控制的作用显得越来越重要有的同志从短期看待这个问题,认为其所以要强调宏观经济控制,是由于1984年底出现了投资基金、消费基金、信贷基金和外汇基金四个方面的失控.这种看法并非毫无道理,但是很不全面.应当说,宏观经济控制是发达的或比较发达的商品经济必然具有的要求,也将是我国经济从旧体制转变为有计划的商品经济新体制的长期过程中必然具有的要求.西方发达国家的商品经济中的宏观经济控制,是以发达的市场体系(包括商品的市场、资本市场、劳动力市场、土地市场等等)为前提来控制社会的总供给和总需求的.这里的总     

布哈林和普列奥布拉仁斯基关于市场作用的比较研究

布哈林和普列奥布拉仁斯基都是十月革命后布尔什维克的重要理论家,在1919年,曾经合写过一本广为流行的教科书——《共产主义ABC》.当时,他们的观点显然是一致的,至少十分相近;但到二十年代中期,却成为理论论战的主要对手.到1938年,他们都被处决了.他们的理论见解,在身前对苏联经济政策的形成起重大作用,在身后仍有影响.直到现在,比较布哈林和普列奥布拉仁斯基的某些见解依然有理论意义和实践意义.我将把这种比较研究集中于市场和社会主义经济的关系.     

对于国民经济有计划按比例发展的两个问题的初步认识

一当前我国经济学界,对于国民经济有计划按比例发展,有一些不同的理解。有人认为,它是客观规律;也有人认为,计划是主观的东西,客观上不存在什么计划现象,因而怀疑它是一个客观规律。有人认为,它只是一个社会主义所特有的经济规律;也有人认为,这里包含了两个不同的规律,“有计划”是社会主义的特殊规律,“按比例”则是一切社会生产所共有的一般规律,应当把它们分别开来。     

马克思主义经济学说的生命力

马克思逝世已经一百周年,作为经济理论工作者,我深切地感到马克思的经济学说依然具有旺盛的生命力。为什么马克思主义经济学说具有旺盛的生命力马克思主义经济学说具有旺盛的生命力,最根本的原因在于它有着唯物辩证法这个科学的方法论。唯物辩证法的精髓之一是:实事求是,从事实出发,透过现象剖析出事物的本质并揭示     

两种经济体制 两种运行过程

一个社会经济制度可以具有不同模式的经济体制。不同模式经济体制的经济运行过程是有差别的。从社会主义经济实践的发展看,不但在不同的社会主义国家之间存在着经济体制及其运行过程的差异,即使是同一个社会主义国家,在不同时期也可以出现不同的经济体制,并相应地出现不同的经济运行过程。划分社会主义经济体制的不同模式,有各种不同的标准。我认为,用是否排斥商品经济为标准,可以划分为两大类型。一种是趋向于自给自足的自然经济型的体制;一种是着重于