我国保护消费者立法问题刍议

随着我国城乡经济体制改革的不断深入和社会主义商品经济的迅猛发展,在流通领域中弄虚作假,短斤少两、以次充好、硬性搭配、任意提价等坑害消费者的行为,时有发生,来自社会各方面要求维护消费者利益的呼声日益高涨。面对这种情况,广大消费者、理论工作者都一致感     

《民法通则》与保护消费者权益

民法是商品经济的产物,它所调整的社会关系的核心内容是商品经济关系。保护消费者权益是商品经济深入发展的必然要求,它所反映的主要是消费者与生产经营者之间在商品和服务的供应与利用上的关系,属于商品经济关系的范围。因此,民法是保护消费者权益的基本法律。对于民法在消费者保护中所处的这种法律地位,理论上似乎不难理解。但是,实践中如何运     

“三角债”清偿的解决途径

一、困扰经济正常运转的“三角债”债是一种特定人与特定人之间的经济关系。这种经济关系是一方要求他方转移财产、提供劳务或完成一定的工作,另一方取得相应价款或者酬劳的一种经济关系。这种经济关系体现在法律关系上,就被称为经济债权。在不同的社会制度下,经济债权与经营权是产生经济债权的基础。反过来,经济债权又是所有权赖以转移的实现条件。在商品社会的经济运转中,由于经     

台湾《票据法》的运转机制及其国际化走向

现在台湾当局实施的《票据法》,系1929年公布的《票据法》的沿用。1973年第三次公布《票据法施行细则》。早期台湾《票据法》受大陆法系的德国尤其日本的票据立法精神影响很大。战后,则受英美法系特别是美国票据立法原理所影响。台湾的商事立法自成一个体系,作为组织法的《公司法》是其轴心。票据、海商、保险等诸多层次的活动法,则围绕着公司法这一轴心有序地运行.订立这些商事立法的主观意图,在求通过法律手段促进资本周转的速度,提高社会生产力,加速商品的生产、交换、分配和消费,巩固并发展资本主义的生产关系。其中尤以票据法与公司法关系更为密切。就公司开展业务来说,举凡集资募股,发行与转让股票和债券、分配股息红利,以及日常经营货款的流通、周转资金的融通等方面,莫不与票据法一脉相通。正是由于台湾票据立法确保了商业票据能立即得到承兑支付,才有力地促进了商品经济的高速周转。现就台湾《票据法》的运转机制、存在问题及其国际化走向等,分别论述如下。     

消费者保护法的对象和特征

党的十一届三中全会以来,随着我国社会主义商品经济的蓬勃发展和社会各阶层保护消费者权益的呼声的高涨,我国开始了保护消费者权益的立法工作,大量的法律、法规(如《药品管理法》、《食品卫生法》、《广告管理条例》等)明确规定了保护消费者权益的内容。特别是福建省和湖北省两个《保护消费者合法权益条例》的制定,以及正在制定中的国家级《保护消费者利益暂行条例》,标志着我国消费者保护法不仅从无到有,而且已经从零散立法走向系统化,一个统一的消费者保护法部门正在形成中。在短短的几年时间里,我国消费者保护法的发展如此迅速,在世界各国的保护消费者立法